Faible portée en FPV 5.8GHz 600mW

[nicotom]

Salut à tous,

Voici un petit message car je rencontre quelques problèmes avec mon système vidéo.
Je possède un F550, naza V2 + Nacelle H3-2D et gopro3 Black.

Au niveau fpv, j'ai un ensemble de chez immersion rc.
- Tx 600mW
- Rx Uno5800 v2 5.8GHz A/V
- Antennes SpiroNET Omni pour Tx et Rx
Le tout est alimenté par un lipo 2S 800mAh

Le système fonctionne mais la portée est très réduite. environ 70 à 100m (moins qu'un terrain de foot).
J'ai cherché des infos sur la position de l’émetteur sur le F550 mais ... je n'ai rien trouvé !
Voici une photo du multi avec la position de l'émetteur vidéo.
l'antenne est orientée verticalement vers le bas.
Au niveau réception, j'ai tout installé sur un trépied.

Avez vous une idée ?

Merci

unnamed.jpg

[francis33]

essais avec l'antenne vRx tete horizontale ou vers le bas !

[jerdxp]

Tu n'es pas sur la même fréquence tout simplement. Vérifies le positionnement de tes curseurs sur ton vtx.

[nicotom]

salut francis,

Je ne suis pas sur de comprendre.
Voici mon installation de réception.


Tu me suggère de positionner l'antenne de réception à l'horizontale ou orientée vers le bas ??

Je viens de lire sur un forum qu'un Rx 2,4GHz de la radio situé trop proche du Tx vidéo peut parasiter le signal !! ???
Qu'en penses vous ?

[Maxxhimum]

toujours éloigner au maximum les antennes, surtout que c'est sensible le 5.8. Pour la position en règle générale les antennes à polarisation circulaire se placent dans le même sens, soit en haut soit en bas

[F1FNW]

Salut,

C'est tres curieux... Regrade si les connecteurs de tes deux antennes sont bien des SMA (avec la PIN au milieu) sinon, le signal aura du mal a passer (liaison simplement capacitive). Voir aussi si c'est les memes canaux!

Ah au fait, le Rx en 2,4GHz ne perturbe pas ton Vtx, soit tranquille, l'inverse pourrai par contre arriver si ton Vtx de 600mW est trop pres des antennes de ton Rx (désensibilisation). Eloigne le tout le plus possible.

[totof06]

Salut oui toujours bien éloigner le TX du récepteur de la radio et même si possible éloigner les fréquences aussi

[faipassa]

Salut,

Le fait que l'antenne soit orientée vers le haut ou vers le bas n'a pas d'influence. Par contre, ce qui est crutial pour une bonne polarisation, c'est que les 2 antennes soient orientées de la même manière. L'orientation horizontale privilégie la distance vers l'horizon alors que l'orientation verticale privilégie quand à elle l'altitude.

Ici un excellent article qui explique les principes de polarisation:

[BBvideo=560,315]vimeo.com/8826952[/BBvideo]

Sinon pour revenir à ta config, j'ai a peut pres la même que toi (TX avec spironet orientée à la verticale, RX sur trépied avec radio 2.4Ghz à proximité pour cause de connexion FPV pour les lunettes). La différence majeure est que je n'ai que 200mw de puissance mais je suis déjà allé à 1.3km de distance. Il y a donc un réel problème avec ton montage.

Ce que tu peut essayer de faire, c'est débrancher 1 à 1 les différents composants qui se trouvent autour de ton TX et/ou ton RX et faire des essais au sol. Ainsi avec un peu de chance, tu vas identifier rapidement lequel perturbe le signal vidéo.

O.

[francis33]

" L'orientation horizontale privilégie la distance vers l'horizon alors que l'orientation verticale privilégie quand à elle l'altitude. "

Si tu parles de la position de l'antenne de ca je ne suis pas sur !
Antenne Verticale, tete en haut: Valeur -5db pour le vertical et 2db pour Horizontal...
J'en avais déjà "parlé" ici mais je sais plus ou

[F1FNW]

Il semblerai qu'on parle (écrive) seuls, plus de nouvelles du demandeur!

[nicotom]

Salut à tous,

F1FNW -> non, je ne suis pas mort !!! (je suis à Montréal alors travail + 6h de décalage ....)

J'ai vérifié si les connecteurs sont bien des SMA et oui.
J'ai vérifié aussi si je n'avais pas intervertis les 2 antennes mais non, tout était bon !

J'ai déplacé vTx sur mon drone. Je l'ai placé sur la plaque centrale (loin de presque tout) avec l'antenne recourbée vers le haut (comme celle du vRx).
J'ai changé de fréquence vTx/Rx.
Rien n'y fait.

J'ai testé cela en laissant le drone au sol (non alimenté) et en m'éloignant moi même !
j'ai toujours une portée de moins de 100m. A environ 50m ca commence a brouiller selon que je bouge ou pas.
Quand je suis fixe, ca passe et quand je suis en mouvement, ca passe moins bien.
Dans tout les cas a environ 80/100m je n'ai plus rien d'exploitable pour le FPV.

[Maxxhimum]

Comment tu alimentes ton vtx ?

[t_rage]

Es tu sur d être sur le bon canal tx vs rx ? C est pas forcément la même combinaison de switch sur le tx et le rx. A lire les sympthôme cela y ressemble.

[nedO]

perso j'ai une cloverleaf avec la tete en bas sur le f450 et une spinwheel tete en haut sur le rx et c'est la meilleure config que j'ai trouvé , avec la cloverleaf tete en haut ca coute net a 800m , avec la tete en bas je suis allé a 1,1km pour le moment .

[F1FNW]

F1FNW -> non, je ne suis pas mort !!! (je suis à Montréal alors travail + 6h de décalage ....)
*********************************************************************************************************************

Oui, je comprend mieux, avec ce décalage et le boulot, excuse mon commentaire

Si tu as tout vérifié les points que tout le monde t'as conseillé, je ne vois plus qu'une seule possibilité!

Ton Vtx a son étage de puissance HS et il rayonne uniquement sur le pilote (quelques MilliWatts).

Il vaut mieux te tourner vers le SAV de ton émetteur afin de le vérifier.

Bon courage

[francis33]

+1

ils grillent vite ces 600mw ...

un copain avait le meme problem ! surtout quant on fait des test sans l'antenne de branchée

[nicotom]

t_rage -> oui je suis bien sur le bon canal. Su mon récepteur j'ai un bouton qui les passe en revue avec des petits bips ! donc c'est pas possible de se tromper a ce niveau !

Y a t'il un moyen de tester la puissance avant de le renvoyer ou c'est compliqué ?

[nedO]

contacte immersionRC normalement il son tres réactifs , ils von te demander de le renvoyer a leurs adresse en UK .

c'est bizzard cette histoire surtout s'il s'allume ... j'ai déja vu des photos de l'endroit ou c'est produit et y'a un output power test et un burn test systématique , je croit que tu n'as pas de chance .

[Andreas.L]

Wait

Tu as quoi comme récepteur ?

[titeuf007]

pourquoi ne pas passer a du 1,2ghz qui a aucun soucis de portee ni de coupure d image en cas d obstacles meme a faible puissance?
perso j ai mis du temps a choisir et j ai lu tous ce que je pouvais et au final mon choix c est arreter sur du lamwate.
le truc sur cette frequence c est de bien choisir ces elements(tx/rx de qualiter donc pas de chinoiserie,bien alimenter sont tx pour limiter les parasites sur l image)

j ai recu mon tx/rx mais il me manque encore quelques trucs avant de pouvoir finaliser mon bixler fpv
voici ma configue
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... odule.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... eiver.html" onclick="window.open(this.href);return false;

ca qui est important
https://www.nghobbies.com/cart/index.ph ... cts_id=659" onclick="window.open(this.href);return false;

et la cam
http://www.surveilzone.com/sony-super-h ... fpv-cc1333" onclick="window.open(this.href);return false;

des filtres a pas cher
http://dx.com/p/12lpf-1-2ghz-wireless-t ... den-175506" onclick="window.open(this.href);return false;

il me manque a receptionner la cam,le psu et apres je suis pret a tester l ensemble avec les antennes d origines dans un premier temps
le mod du saw filter me tente bien aussi car apparemment on gagne vraiment en terme de qualiter de reception et meme en portee

[F1FNW]

Salut,

Juste quelques mots pour "regarder" la puissance de nos émetteurs!

Sur la puissance annoncée de nos Vtx, les fabriquant sont tous plus ou moins optimistes!

J'ai un Boscam sensé fournir 200mW soit 23dBm...
Après mesure, il en sort:
18,2dBm soit 66mW a +- 2%

J'ai aussi un 600mW soit 27,8dBm de marque Partom, qui lui ne sort en fait que:
25dBm soit 316mW.

Par cotre le VRx Partom a une très bonne sensibilité, et avec le pseudo 600mW je dépasse les 800m (pas testé plus loin) avec une image très bonne.

Mes antennes sont des Cloverleafs fabrication perso.

Voilà mon constat, il ne faut peut-être pas généraliser et certains Vtx doivent tenir leurs promesses... Si Si il faut y croire

[titeuf007]

oui les vtx de qualiter je pense qu on est en generale pas decu

[faipassa]

pourquoi ne pas passer a du 1,2ghz qui a aucun soucis de portee ni de coupure d image en cas d obstacles meme a faible puissance?
perso j ai mis du temps a choisir et j ai lu tous ce que je pouvais et au final mon choix c est arreter sur du lamwate.
le truc sur cette frequence c est de bien choisir ces elements(tx/rx de qualiter donc pas de chinoiserie,bien alimenter sont tx pour limiter les parasites sur l image)

j ai recu mon tx/rx mais il me manque encore quelques trucs avant de pouvoir finaliser mon bixler fpv
voici ma configue
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... odule.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... eiver.html" onclick="window.open(this.href);return false;

ca qui est important
https://www.nghobbies.com/cart/index.ph ... cts_id=659" onclick="window.open(this.href);return false;

et la cam
http://www.surveilzone.com/sony-super-h ... fpv-cc1333" onclick="window.open(this.href);return false;

des filtres a pas cher
http://dx.com/p/12lpf-1-2ghz-wireless-t ... den-175506" onclick="window.open(this.href);return false;

il me manque a receptionner la cam,le psu et apres je suis pret a tester l ensemble avec les antennes d origines dans un premier temps
le mod du saw filter me tente bien aussi car apparemment on gagne vraiment en terme de qualiter de reception et meme en portee

[OFF TOPIC]
Tu dis "pas de chinoiseries" mais tu indiques des liens vers HK & DX...il n'y a pas un bug là ?
[/OFF TOPIC]

[titeuf007]

c est vendu sur hk mais c est pas fabriquer en chine
lamwatte c est made in taiwan,l alim en 5v c est made in canada..a que les filtres et la cam qui sont chinoise

[Andreas.L]

C'est quand meme un peu la chine
Mais c'est la chine Hight tech et "fiable" quand meme

Politiquement autonome, elle est administrée par le gouvernement de la République de Chine depuis la fin 1949 et constitue l'essentiel du territoire de cette dernière. Cependant, son indépendance bien que réelle n'ayant pas été proclamée, l'île se considère comme une province de la République de Chine étant donné qu'elle applique encore la constitution de la République de Chine. Par métonymie, le nom de « Taïwan » est d'ailleurs couramment utilisé pour distinguer ce régime politique de celui de la République populaire de Chine.