quel est votre record de portee video en quadcopter ?

[francis33]

C'est pourtant pas le moment pour les huitres !
elle sont " maigre" en ce moment ...

[jerdxp]

Je viens de vérifier "mon reccord", je suis à 400 metres et des poussières, mais j'ai surtout peur d'aller plus loin avec ma DX8, niveau portée vidéo je sais que le km est atteint sans soucis en champs libre. Qui a déjà perdu sa liaison radio ?

[eyesonsky]

Pour moi la distance max importe peu "pourvu qu'on ait l'ivresse"
Un vol de proximité (100 à 300m) entre des obstacles est bien plus
fun à faire et à voir que de faire 1km sans rien à éviter.

[EricBx]

Pour moi la distance max importe peu "pourvu qu'on ait l'ivresse"
Un vol de proximité (100 à 300m) entre des obstacles est bien plus
fun à faire et à voir que de faire 1km sans rien à éviter.

+10

[t_rage]

L'altitude joue beaucoup sur la distance. Je suis allé jusqu'à 800m en campagne en 5.8/200 avec antenne Spironet. Je devais être à 15-20m. Sur le retour j'ai baissé mon altitude, j'ai vite compris que ce n'était pas une bonne idée.

Après selon l'utilisation, qui peut le plus, peut le moins, c'est pour cela que je suis passé au 1.2/400 (pas encore testé), le but étant de n'avoir aucune coupure dans un rayon de 300m/500m, même avec des obstacles.

Le souci avec le 1.2, cela implique un Rx déporté. Avec les Dominators, avoir le Rx intégré 5.8, c'est quand même super sympa. Mais pour info, il y a un Rx 1.2 compatible Dominator qui pointe son nez (RcGroups). Si cela se concrétise, cela va être le pied.

[Maxxhimum]

Pour moi la distance max importe peu "pourvu qu'on ait l'ivresse"
Un vol de proximité (100 à 300m) entre des obstacles est bien plus
fun à faire et à voir que de faire 1km sans rien à éviter.

+10

je plussoie, j'en suis à 600m avec seulement quelques arbres à éviter mais c'est bon quand même.

[olivier30900]

C'est pas moi qui dirait le contraire, je ne trouve rien de plus chiant que de voler haut et loin ...

Rien ne vaut un petit coin sympa dans la nature, un peu de soleil et zou

[Miguel]

Salut à tous , vous avez pas de problème interférence entre 1,2ghz et la radio 2,4ghz,
Je pose la question car je voudrait investir dans un tx /rx plus écran LCD

[t_rage]

elle était bien ta config là Olivier. Pas de yoyo dans la vidéo et vitesse du quad fort sympathique

C'est en Naza ? et MTN en 4S. on dirait presque de la CC3D

[olivier30900]

Tout juste
Oui ça ferai presque OP comme vol, mais c'était un peu bridé en comparaison.

[Maxxhimum]

Là pour le coup pour voler bas tu voles bas. le terrain est nickel. j'aime beaucoup et les touchettes ça doit faire sauter un battement !!!

Pour les problèmes d'harmonique 1.2/2.4 il faut faire des tests en s'approchant du 1.3 et il reste toujours le filtre passe bas, je viens d'en monter un il me reste a le valider en vol.

[Miguel]

Ok merci je vous suis avec intérêt

[Patrick74]

Je ne sais pas si vous avez déjà vu cette video, je la remet au cas où...
Le gars fait 2820m en 5.8GHz et 600mW et Spironet avec son Phantom d'origine.

https://www.youtube.com/watch?v=cA-nr3BRTaU

Vous en pensez quoi?

[olivier30900]

J'en pense que ça n'a aucun intérêt, que ça se traîne, et que je n'aurai pas aimé être à sa place.
Pour faire ce genre de vol "emmerdant", il y a les avions.
C'est perso comme remarque mais c'est ce qui vient de suite à l'esprit ...

[Maxxhimum]

Non mais on est d'accord tu peux faire des distances enormes avec des petits émetteurs et de bonnes antennes dès lors que tu evolues en altitude en vue directe, le bon jour. En FPV il est nécessaire de savoir ce que tu veux obtenir comme resultat avant d investir.
Les evolutions en altitude en vue directe necessite moins de puissance dans des frequences plus hautes ( meilleure qualité d'image) en revanche les évolutions en tase motte derriere les arbres necessitent plus de puissance des plages de fréquences plus basses et des antennes specifiques.

[santonsflorian]

Pour ma part, je suis déjà allez à 900m avec les Boscam 5.8Gz 200mw mais je me suis arrêter car j'ai eu peur de plus avoir de jus pour rentrer! . Je suis allez aussi à 323m d'alttude à 600m de distance horizontale. Et là, j'ai changer récemment pour du 5.8Gz 600mw Fatshark compatible pour plus avoir besoin du trépied et avoir le RX dans mes Dominator.

Par contre en Italie, quand je suis allez jusqu'au Colisée de Rome ( à 650m de mon point de départ ) et que je suis descendu en dessous des 50m et que j'avait une immense ruine entre mon Quadri et moi j'ai presque perdu entièrement mon retour vidéo... Normal ou ça n'aurai pas du le faire autant?

[Maxxhimum]

entièrement normal et ça illustre ce que je disais. le 5.8 est très sensible aux obstacles, il n'est efficace qu'en vue dégagée.

[olivier30900]

Ça passe quand même derrière les arbres du moment que l'on est pas trop loin, et que l'on utilise de bonnes antennes.
Une hélix 5 tours c'est pas mal, montée sur les lunettes, il suffit de tourner la tête si ça se dégrade de trop.

[santonsflorian]

Ok. Après avec les Pinwheels que j'ai acheter, franchement la réception est bonne sinon... Par contre je me demande combien on à de portée avec nos radio, je sait que USA l'Aurora 9 à été testé à plus de 10km mais avec nos version bridé francaise, va savoir!

Juste une question en passant, on peut quand même brancher un écrant 7 pouce sur le cable de la sortie vidéo extérieur des Dominator sans que ça pose souci?

[Maxxhimum]

Oui la sortie des fatsharks est active lorsqu'on utilise le VRX interne

[santonsflorian]

Oui la sortie des fatsharks est active lorsqu'on utilise le VRX interne

Merci bon à savoir! Plus cas tester!

[Looping]

2km et des bananane avec ezuhf et lawmate 1.2ghz en 500mw avec patch je pouvais aller plus loin sans problème mais comme une brèle j'avais laisse l'ezuhf en 100mw au lieu de 600mw donc perte de contrôle soudain et en plus j'avais pas configurais mon failsafe naza pas glop grosse peur quand même depuis suis passer sur un lawmate 1w et j'attend dans la semaine des ibcrazy ultra 1.2 on vas voir se que ça donne

http://www.youtube.com/watch?v=Z4lcCTEUueo