FC+BEC+Vtx tout en 1

[florentf31]

La version compact ultime ?

Ok certain vont dire si un truc crame...blabla mais n'empèche que l'idée est intéressante :

http://singularity.impulserc.com/

[al patch]

pas mal ce truc
je pense que l'on va vite progresser dans ce sens du tout en un

[furynick]

Je vais faire mon casse-burnes :
Comment k'on rajoute un OSD sur ce truc ?
Elles sont où les versions 25mW utilisables (légalement) en France ?
La plupart des caméra sont en 12V, pkoi y'a pas de BEC 12V ?
Y'a pas d'inverseur intégré pour le S-Bus !

L'idée est bonne mais il manque plein de choses pour que ce soit vraiment intéressant.

[florentf31]

L'idée et la après il faut la faire murrir en effet

[killpilot]

TBS sont deja parti vers le tout en un. avec le TBS Cube , il n'y a juste pas le vTx mais la FC, le BEC et les ESC sont compris dans le TBS Cube... je pense effectivement qu'on commence a arriver dans une phase "meilleure integration" apres la phase miniaturisation c'est plutot logique

[florentf31]

oui enfin la version TBS c'est du maxi bigmac

[ARushOfBlood]

Un peu le même principe ici http://www.rctimer.com/product-1536.html sauf que l'OSD est embarqué mais pas le VTx. Ca me semble plus modulaire.

[florentf31]

oui surtout que les Vtx chauffent pas mal généralement

[Dehas]

Et le jour ou il y a une coucouille, ben tu change tout !!

[florentf31]

oui ils prévoient le tarif de groupe

[Tomdu38]

Hello,
Jolie découverte.

Je ne trouve pas forcement logique de raccorder ensemble 2 éléments qui n'ont pas de lien, puisque généralement la partie vidéo et complètement indépendante de la partie contrôleur de vols (mis à part les alimentations).

En revanche, Il me paraîtrait plus judicieux que les fabricants de radios proposent des naze32 avec un rx intégré frsky ou spectrum ou graupner...mais sa reste mon avis.

A+

[furynick]

Ah ben non, là pas du tout d'accord.

D'une part le principal intérêt d'avoir le circuit vidéo intégré au FC est d'avoir un OSD (or dans ce cas il n'en est pas fait mention) et d'autre part il y a une très sérieuse diminution du volume et de filasse ce qui, dans un 180, est un véritable avantage.

A contrario, un Rx intégré me parait être une idée encore plus mauvaise car elle t'impose de conserver la même radio à vie. Imagine que ta Spektrum tombe en rade, pas moyen de la réparer et tu en profites pour prendre une Taranis ... le portefeuille va avoir mal puisque tu devra changer tous les contrôleurs de vol spécifiques (ou acheter un module Spektrum).

[furynick]

Un peu le même principe ici http://www.rctimer.com/product-1536.html sauf que l'OSD est embarqué mais pas le VTx. Ca me semble plus modulaire.

Oui mais l'embarquement de la PDB est une très mauvaise idée en pratique à cause des interférences qu'elle va générer. Le signal vidéo n'en sera que plus dégradé.

[Tomdu38]

En même temps, chaque utilisateur peut avoir un avis différent sur la question ... ça parait évident.
Personnellement une naze32 qui sort avec un rx frsky intégré (x4r ou d4r), à un prix correct = je l'achète tout de suite.

Dans tous les cas, si tu changes de radio, tu dois changer tous tes rx, ils seront certes peut être un peu plus chers est encore,
Ex : Flip32 = 15 euros, Frsky = 20 euros, module mix = 35 euros... en jouant le jeu je pense qu'à 30 euros ils sont encore largement gagnant...

En revanche, ce module naze + vtx, pas pour moi...

Du coup, on pourrait faire un topic dédié, du genre : "Quelle serait votre contrôleur de vol idéal", intégration d'OSD ? du rx ? du vtx ? des ESC ? de la powerBoard? Prix ? format ? software ? ...Etc

A+

[ZeblodS]

Le principe du TBS avec des modules stackable sans câblage externe entre les différents étage est intéressant.

Par contre, le mix FC/VTx ce sera sans moi.

[furynick]

Le PowerCube de TBS devient vite très encombrant et difficile à intégrer, je préfère largement les éléments séparés du coup.

L'autre intérêt d'avoir le vTx intégré (avec un OSD), c'est de pouvoir changer la fréquence directement depuis une voie de la radio.
Pour bien faire, il faudrait définir une interface de pilotage de vTx (un USART par ex.), au pire juste intégrer un circuit vidéo pour qu'on puisse connecter la caméra sur le FC et le vTx sur le FC pour s'affranchir des connexions bancales qu'on peut voir aujourd'hui.

L'intégration électronique c'est une étape, il faut développer le logiciel qui va bien derrière.

[opossome64]

Yop !

Bon ben voila : http://singularity.impulserc.com/

Mais pareil que plus haut , suis pas fan du all-in-one quand on a la place , et 400Mw qui chauffent les fesses des acceleros et du micro contrôleur ...

++

[azbloc]

il y a un article sur Helicomicro, perso c'est quand même pas mal pour un gain
de poids et de place, et les tarifs vont baisser donc si sa crame suffira de tout changer.