Portée 5.8 la théorie, le fantasme des uns.Ou est la vérité?

[Lowrendzow]

Bonjour,

Titre accrocheur? Ne vous inquiétez pas je ne suis pas fâché
Par contre, entre ce que je lis, et ce que j'essaye, je dubite fortement

J'aime lire, et entendre partout:

"Ouai, bah moi en 200mw je fait largement les 1000m en FPV! [yahoo.gif] "
"25mw c'est suffisant pour faire 400m "
"T'inquiet, avec 400mw tu perdras ton signal radio avant la video! "
"Franchement, vous me faites rire avec vos 600mw sachant qu'avec 400 tu peu faire 5 bornes facile! "

(je n'ai recopié ces lignes nulle part, mais vous avez surement du les lire ici et là un peu partout sur le web)


Ouai mais. En réception vous utilisez quoi pour avoir de telles performances?

- des récepteurs ultra sensible?
- des hélix 50 000 tours a 400dB ?
- des trackeurs d'antenne super mega ultra précis?
- des amplificateurs dolybigital-suround-utra-power-tubo-diesel-blue-tech?


Parceque voilà, je pratique depuis un peu plus de deux ans. J'ai utilisé pas mal de matos différents en émission.

VTX:

- Boscam TS351 200Mw
- Boscam TS353 400Mw
- Boscam TS352 500Mw
- DAl 600TX
- TS5828 600Mw

En reception:

- Boscam RC305
- Boscam GS922

Avec Les antennes qui vont bien:

Des bonnes cloverleaf
Et même une Helix.

Les installations qui vont bien:

- Très peu de longueur de fils
- Torsader tout les fils (ESC compris)
- Tests avec ferrites
- Tests avec filtre low pass
- Test avec alimentation propre (BEC propre a mon installation video)

Alors, finalement le max que j'ai pu faire c'est avec le matos le plus pourri. A savoir:

VTX: Boscam TS353 400Mw
VRX: Boscam RC305
antennes: cloverleafs
pas de ferrites, pas de fils torsadés.
Fréquence autour des 5.8 (jamais 5.9 ni 5.7)
Pas de châssis ni hélices carbone

Et je suis arrivé a 935M GPS sans obstacles.

Taux d'humidité inconnu, température inconnu, alignement des planètes inconnu, sans sacrifice d’animaux ou d'humains.

Là ou j'ai les meilleurs résultats (700m sans parasites) sans obstacle c'est avec un DAL600mw reglé sur 5.745Ghz. avec également de tres bonnes perf a travers les arbres.


Donc finalement c'est quoi le délire? On se fou un peu d'ma'geule?

Qui sérieusement a fait 1 borne avec un 25 ou un 100MW?! qu'il se dénonce immédiatement
Et qu'il me dise quel local de la NASA il a fracturé pour chopper son matos.

Nen, plus sérieusement j'imagine que vous avez du matos de réception bien pensé, mais c'est surement pas avec du fatshark de base. (enfin je vous croirai pas).

bref, je prend toutes les astuces, toutes les bonnes manière de faire.

En espérant vous avoir fait marré et soulevé des questions pour ceux qui s'interrogent comme moi.

Tcho!

[florentf31]

Une très grande partie de la performance réside dans les perfos et l'accord (fréquence) des deux antennes utilisées. Après oui un récepteur plus sensible c'est mieux mais déjà une bonne paire d'antenne change la vie.
Et moi perso je ne crois qu'en celles sur je mesure.

[Lolok]

En plus de la qualité, ça va aussi dépendre du type d'antenne et de son gain : Omni, patch, helix,...

Prends une Terrybuild LX 8.5 tours ou une helix IBCrazy 16 tours en réception par exemple, et je pense que tu vas torcher tes 935m sans souci (ce qui est déjà pas mal avec des omni). Par contre faut bien pointer ton antenne vers ta machine !

[trinx18]

Voilà je te met cette petite vidéo réalisé par la team black sheep...
Ils font 100km !!!
Ils sont fous ces américains !

[Lowrendzow]

hey,

florentf31

Donc de bonnes antennes bien finies du genre fabrique circulaire fonctionnent mieux du fait de l'accordage (théoriquement suis OK). Mais c'est accordé a quel point? entre 5.7 et 5.9 il y a du chemin.

Lolok

Déjà fait le test avec une helix 8tours. Du mieux niveaux parasite mais question distance, flagrant sans plus (100m tout au plus de gain par rapport a une clover).

trinx18

je suis bien d'accord que c'est possible. Mais ma question est OK, c'est quoi le matos?

car oui, avec du 1.2G ça passe laaaaaarge!

Parce que sur les forums je trouve que ça se la pète pas mal (en tout bien tout honneur) avec des gens qui annoncent des perfs que tout le monde envie et que personne ne peu atteindre (ça se trouve même pas eux).

Genre -> - "100mw je fais 800M FA-CI-LE!"
- vas ya fait voir demain?
- nen, demain je peu pas j'ai piscine



Ou alors je ne sais pas comment ils mesurent... (1m chez moi c'est 100cm, chez eux c'est peut etre 1000 ^^ )


S'il faut miser sur les antennes que me conseillez vous? Quelque chose que vous avez vous même testé et ou vous vous êtes dit "ouah, en effet ya du mieu!!! "

Tcho la team

[roudoudou]

pour le RX une ibcrazy pepperbox, ca envoi grave. Par contre 100€ l'antenne ....

[Lowrendzow]

pour le RX une ibcrazy pepperbox, ca envoi grave. Par contre 100€ l'antenne ....

Yep a priori avec un angle plus important qu'une helix. mais oui cher.

Mon but n'est pas de faire du long range mais plutôt de pouvoir tourner large autour de moi (de la balade quoi) avec une bonne marge pour encaisser les perturbations/obstacles possibles.

Le seul moyen que j'ai trouvé jusque là, c'est de rayonner super fort. Ce qui est très contradictoire avec ce que je lis sur le papier et ce que je constate a mon utilisation, on est loin des promesses. Sauf peut etre avec la peperbox (qui m'en prete une? ^^)

[roudoudou]

a mon avis, le mieux dans ton cas, c'est un diversity (4 antennes y en a un a vendre sur le forum ^^) et là, tu mix plusieurs types d'antennes

C'est c

[furynick]

Un autre paramètre à prendre en compte est également la fréquence utilisée, plus elle est basse plus ça porte.

[Lowrendzow]

Un autre paramètre à prendre en compte est également la fréquence utilisée, plus elle est basse plus ça porte.

Oui, constaté sur mon DAL 600mw.
Porte beaucoup mieux aux obstacles en 5.745 qu'en 5.8xx.

Faux sur le ts353. Car il a plus de puissance d’émission en 5.8 qu'en 5.7 ou 5.9. Info vu sur un site ou ils mesuraient les perfs de VTX. et testé et constaté sur ma machine.

En gros ça se mord la queue dans certains cas en lien avec la conception/fabrication du module.

[Jester]

ça dépend énormément aussi de l'installation et de la machine sur laquelle tu installes le bordel
sur un 180 carbone avec un 200mw je fais plus ou moins 500m
sur le 250 carbone même matos je gagne un peu, genre 600 - 700m

même matos sur la phantom FX61 j'ai dépassé les 3km ... mais bon pas de carbone, éléments très éloignés les uns des autres, vol entre 100 et 150m sol

à la réception des skyzones avec une patch circulaire et une omni terrybuild

[BerTiN25]

Solution qui envoie aussi du pruneau, si tu veux pas te chopper un 4 en 1 hors de prix, tu te fais un diversity 4en1 hors de prix.

Blague a part, recherche sur le net diversity DIY, et tu trouveras pas mal d'infos pour te fabriquer un diversity avec 4 RC305 à pas cher ou autre. Pas le meilleur des RX, mais le truc c'est que tu y colle à chacun une Hélix qui ouvre à 90°. (Je sais pas combien ça fait de tours pour cet angle). Tu les mets à 90° chacune, et tu as un pur db dans toutes les directions... Sauf au dessus. Alors dans ce cas, si tu es sur de pas voler derrière toi, tu en mets 3 (ça couvre déjà pas mal large, et une cloverleaf de base). Tu pourrais l'imaginer avec des antennes encore plus directives, genre 60°.


Sinon à part ça, il est plus important d'avoir une très bonne réception (antennes de qualité, directives ou non), qu'un TX puissant.

[Lowrendzow]

Solution qui envoie aussi du pruneau, si tu veux pas te chopper un 4 en 1 hors de prix, tu te fais un diversity 4en1 hors de prix.

Blague a part, recherche sur le net diversity DIY, et tu trouveras pas mal d'infos pour te fabriquer un diversity avec 4 RC305 à pas cher ou autre. Pas le meilleur des RX, mais le truc c'est que tu y colle à chacun une Hélix qui ouvre à 90°. (Je sais pas combien ça fait de tours pour cet angle). Tu les mets à 90° chacune, et tu as un pur db dans toutes les directions... Sauf au dessus. Alors dans ce cas, si tu es sur de pas voler derrière toi, tu en mets 3 (ça couvre déjà pas mal large, et une cloverleaf de base). Tu pourrais l'imaginer avec des antennes encore plus directives, genre 60°.


Sinon à part ça, il est plus important d'avoir une très bonne réception (antennes de qualité, directives ou non), qu'un TX puissant.

Hello,

Bah en fait j'ai dejà des boscam 923 diversity dont je suis très content.

Ca switch bien entre rf1 et rf2 pour les perturbations c'est nickel mais j'ai pas gagner enormement en portée (meme avec une helix 8 tours 100m tout au plus).

En fait je cherche a baisser ma puissance d’émission et je sais que ya des mecs sur ce forum (j'ai lu ça un moment). qui disaient que ça servait a rien de bourriner en mw (ce que je comprend). Mais du coup je veux qu'ils me disent comment ils font 500m avec un 100mw.

qu'ils se dénoncent!

Par exemple la fpv race du printemps ils tournaient tous en 25mw. Mois si je fais ça. Je fait 20M, a la première petite branche j'ai plus qu'a foutre les gaz a zéro.
Avec une helix ça marche vachement mieux. Mais pareil, il faut que j'oublie de passer derrière un buisson.

a 200mw pareil!

par contre 400 c'est super confort. mais c'est 400....

Je pense investir dans de bonnes clover.

[Lowrendzow]

.....

[bruno]

et une antenne directive sur un tracker d'antenne ne serait-il pas la meilleure solution (cf. ma signature )

[florentf31]

Moi je suppose que tu as des antenne pas tiptop car avec ton matos il n'y a pas photo en théorie ca le fait. Evidement l'instalation y fait aussi.

[niarkniark33]

Bonjour.

Moi je veux bien me dénoncer et avancer des preuves.
Mon tx est un vieux modèle FAT SHARK FS-5.8g-TX-1.0 et il est donné pour 100mw mais n'est plus fabriqué et même interdit en Suisse!
Sur le tx j'ai une terry build sl, idem sur les lunettes
Le récepteur est inclus dans mes dominator, même marque.
J'arrive à faire plus de 400m en champ libre.
allez voir mes vidéos qui datent, vous avez les coordonnées gps du point de décollage et ensuite vous allez dans google map pour mesurer.
La plus simple pour se repérer sur google map c'est celle la.

[Lowrendzow]

Bonjour.

Moi je veux bien me dénoncer et avancer des preuves.
Mon tx est un vieux modèle FAT SHARK FS-5.8g-TX-1.0 et il est donné pour 100mw mais n'est plus fabriqué et même interdit en Suisse!
Sur le tx j'ai une terry build sl, idem sur les lunettes
Le récepteur est inclus dans mes dominator, même marque.
J'arrive à faire plus de 400m en champ libre.
allez voir mes vidéos qui datent, vous avez les coordonnées gps du point de décollage et ensuite vous allez dans google map pour mesurer.
La plus simple pour se repérer sur google map c'est celle la.

Hey! Super exactement le pilote et la conf que je cherchais comme exemple à suivre.

Je te remercie, donc du terrybuild ça roule! [yahoo.gif]

Jvous tiens au jus !

Merci les gars!

[furynick]

Je mets ma petite pierre à l'édifice.
Avec un Tx de 25mW et des antennes Bluebeam sur la fréquence 5745 je tiens dans les 80m sans la moindre interférence.

[Lowrendzow]

Je mets ma petite pierre à l'édifice.
Avec un Tx de 25mW et des antennes Bluebeam sur la fréquence 5745 je tiens dans les 80m sans la moindre interférence.

Hey merci pour cette référence

Il me manque un paramètre. est ce que tu sais pour quelle fréquence précise ta paire d'antenne a été designé?

[florentf31]

Il le sait peut être pas mais je peux lui dire si besoin. (Il me les prêtera le temps des mesures lors de notre prochaine rencontre)

[al patch]

bonjour
avec un imrc 600mw antenne imrc spironet
un ecran boscam diversity http://www.banggood.com/fr/Boscam-RX-LC ... 08273.html" onclick="window.open(this.href);return false;
antenne spironet plus patch http://www.banggood.com/fr/5_8G-14DBi-H ... 18635.html" onclick="window.open(this.href);return false;
j'arrive a peine a 800m en terrain dégagé

[florentf31]

là c'est short, ce sont les antenne qui sont pas tip top

[al patch]

tu me conseil quoi alors

[florentf31]

Le patch chinois doit etre moyen, hier j'en ai mesuré un (Aomway) qui ne dépassait pas les -10db et une helix de la meme marque qui était ok a -20db.
Donc c'est un peu la loterie.

Celle de la fabrique circulaire sont souvent dans les clous mais le budget bien différent.