Voilà pourquoi on passe pour des dangereux.

[Marko33]

Après on parle de parachute mais c'est pour les +2kg... Si c'est un Phantom ça fait moins de 2kg non ?? Donc pas de parachute obligatoire en s3

Envoyé de mon Nexus 5 en utilisant Tapatalk

oui c'est vrai tu as raison.
Dans ce cas là, c'est un Phantom (j'ai trouvé le gars, et il est inscrit en S3 avec un Phantom).
Bah alors je vois pas de quel "dispositif réglementaire" il parle... sans doute du failsafe/RTH...

Donc, je reprends :
"Bonjour Mesdames, Messieurs, un drone va vous survoler.
Ne vous inquietez pas, ce n'est pas dangereux.
si vous voyez qu'il part en vrille, écartez vous, c'est simple.
Attention, vous avez 1/2 seconde pour réagir."
C'est bien comme procédure d'information, vous trouvez ?

[Seb_92_]

Est ce que cette attestation d'information n'est pas la justement pour dire 'un drone va passer, en cas de défaillance il peut chuter, etc... '
Et dans ce cas la personne qui n'est pas d'accord pour prendre ce risque peut décider de ne pas signer l'attestation et donc de ne pas être dans la zone d'évolution.

Comment font les pros aujourd'hui qui volent au dessus de personnes ? Car on en voit souvent des vidéos de ce genre...

[Etienne]

Chez nous, ( Belgique ) Un AR est en prépa avec une close spéciale pour vol au dessus du public.
Donc, ça sera, sous certaines conditions, légalement autorisé.
Déjà, il y a 2 ou 3 ans, un drone a survolé, sous le couvert de la police, le public du carnaval de Binche,
et si il y avait eu une panne, ça aurait été impossible d'éviter le public.
Maintenant, bien que je ne cautionne pas ce genre de prestation, je pense qu'il faut relativiser
( Je ne pensais pas qu'un jour, j'allais dire ça )
Prenez le basejumper par exemple, il y a des morts chaque année, ça n'empêchera pas les autres de continuer à sauter...
Ou un hélico grandeur en reportage au dessus de la foule ou d'une ville etc...
Des crash et des morts, il y en a déjà eu beaucoup, pourtant, on continue.
Et des exemples, il y en a plein.
Quelque soit la discipline ou la technologie que l'on utilise, le risque zero n'existe pas
Et une interdiction pur et simple, n'aura jamais été une solution envisageable, ou une bonne solution.

[BerTiN25]

Est ce que cette attestation d'information n'est pas la justement pour dire 'un drone va passer, en cas de défaillance il peut chuter, etc... '
Et dans ce cas la personne qui n'est pas d'accord pour prendre ce risque peut décider de ne pas signer l'attestation et donc de ne pas être dans la zone d'évolution.

Comment font les pros aujourd'hui qui volent au dessus de personnes ? Car on en voit souvent des vidéos de ce genre...

Je crois surtout qu'il se font pas ch....

Il doivent pécho un accord en préfecture, mais sans être censé survoler la foule (de toute fa4on, théoriquement pas le droit...), pis comme c'est pour la télé, hein...

[vynce]

Avez vous lu tous les commentaires??
On dirait bien qu'il était à distance respectable...

[Seb_92_]

Oui, j'aimerai bien croire que le drone n'ai jamais volé à moins de 30m des participants, mais quand je vois l'angle à 1:19, je ne suis pas sur que l'on puisse faire sans en post prod ?
Et il n'y a pas que sur cette séquence que j'ai des doutes.

[jibaquatre]

on le vois le phantom à 1'24.... à 5m de haut !!

[Seb_92_]

Excellent ... C'est bien vu !

[cameo59]

arrété de 2012 ( extraits):

"3.10.4. a) Aucun aéronef télépiloté ne peut être utilisé, à une distance horizontale de moins de 30 mètres de toute personne, hormis son télépilote et, le cas échéant, un opérateur de la charge utile de l'aéronef télépiloté.

(.....)

c) Toutefois, il est possible de réduire la distance de 30 mètres sous réserve que :

― la présence de personnes à moins de 30 mètres de l'aéronef soit directement en lien avec l'activité particulière ;

― l'opérateur a défini une procédure en cas d'incident en vol de l'aéronef et en a informé au préalable les personnes concernées présentes à moins de 30 mètres de l'aéronef ;

― chacune de ces personnes a signé une attestation stipulant qu'elle a été informée."

Les coureurs qu'on voit sont ils en lien avec l'activité particulière ? ..on parle d'une réduction de distance : pas de son abolition totale ( le cas quand on survole des personnes, ce qui totalement proscrit, loisir ou pro )

[Seb_92_]

De mon point de vue, les coureurs sont directement en lien avec l'activité puisque le but est de filmer la course et les participants. Non?
Ensuite lorsque l'on parle de réduction des 30 mètres, on ne fixe pas la limite donc ça pourrait très bien être à 1m...

Ce qui est intéressant c'est la dernière phrase : "ce document pourra à tout moment être demandé par les services de l'aviation civile concernés"

[cameo59]

on parle toujours de distance horizontale : quand tu survoles un groupe, observes tu une distance de sécurité horizontale ?
( c'est le coté sécu qui importe dans ce qu'on écrit dans les MAP pour la dgac...)
meme en loisir il est interdit de survoler les personnes, alors en pro, tu es censé le savoir puisque tu l'as écrit dans le MAP...

de toute manière un phantom affranchi ne tombe pas : il s'évade ! [yahoo.gif]

[Seb_92_]

Distance horizontale de 30m en faisant une projection du multi au sol.
Je vais bientôt participer à un court métrage (non rémunéré) et on me demande de filmer à 6m de distance de certains figurants (et 3m de hauteur).
Je vais donc les renseigner sur les règles de sécurité et les faire signer une attestation d'information.
Mais avec tout ça, serais je dans les clous ?

[Gafo]

Tu as une responsabilité civile lié à l'usage de ton drone ?

[Seb_92_]

Oui j'ai une assurance pro, un arrêté préfectorale et un protocole d'accord avec la CTR dans laquelle je vais faire le tournage.

[florentf31]

Portez ca : https://www.teezily.com/tshirt-mrfc2015" onclick="window.open(this.href);return false;

[Seb_92_]

Super le T shirt !
Vous voulez pas en faire une version sweat ? Je suis pas souvent en T shirt...

[florentf31]

Habite au soleil

[cameo59]

Je vais bientôt participer à un court métrage (non rémunéré) et on me demande de filmer à 6m de distance de certains figurants (et 3m de hauteur).

prends une perche.... pour 3 m de haut.

[Seb_92_]

Le plan séquence doit partir de 3m et finir à 50m de hauteur (tout en s'éloignant à 30m à l'horizontal des figurants). Dur avec une perche, mais sinon ça aurait pu être la solution effectivement.

[lechat]

sinon ballon captif et nacelle !!

[Seb_92_]

Malheureusement, je ne suis pas équipé de ballon captif