Page 17 sur 23

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Posté : sam. 13 janv. 2018 22:13
par BVTRG
quand je refais la calibration de "Sensors" "Gyroscope" cela me met "completed" puis j'ai un message d'erreur qui apparait:

-preflight failed =MAG 1 uncalibrated
- preflight failed = MAG sensors insconsistent
- preflight failed = Accel 1 uncalibrated

sije ferme cette fenêtre, dans "summary", cela me met quand même en vert "sensors" et tout est ok dedans à savoir "compas 0" "gyro" "acceleromater"

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Posté : sam. 13 janv. 2018 22:23
par Dehas
Alors là, je sèche :rouge:

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Posté : sam. 13 janv. 2018 22:26
par BVTRG
est-ce normal que je n'ai jamais eu à calibrer les moteurs?

sinon je vais essayer de passer par mission planer pour voir ce que ça me fait et ensuite j'essaierai de revenir vers QGC ... je sais pas

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Posté : dim. 14 janv. 2018 12:39
par David
Bonjour,

Tout calibrer pour commencer.
RC, Compas, Gyroscopes, Moteurs + ESC si montage perso.
Ou,
Un reset de la carte. Puis tout calibrer.

A confirmer par d'autres Membres avant de s'y coller :
- Pour les APM ont s'y prend ainsi (reset) quand ça part en vrille.
Je suppose que pour la PIX c'est la même procédure (?).

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Posté : dim. 14 janv. 2018 19:49
par BVTRG
Bonsoir

je suis donc passé par Mission Planer pour voir si c'était plus simple ou pas par rapport à mes compétences.

D'abord, je mets à jour le firmware et ça m'efface l'ancien mais lorsque je connecte l'Hexa pour la 1er fois après la mise à jour du firm, dans l'onglet "com" cela me met que c'est un "QuadRotor".

Après cela, malgré tout, j'arrive à aller au bout du wizard mais quand je fais le test d'armement, cela émet un son d'échec.

Pensez-vous à quelque chose en particulier?

merci pour votre aide

Bonne soirée

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Posté : dim. 14 janv. 2018 20:29
par discotd5
Re.

Ce n' est pas un QuadCopter, mais un MultiCopter. C' est le type de modèle.
Pour l' armement, il faut que tous les paramètres soient OK.

Regardes un peu dans les 2 tutos en tete de "Cartes et modules Arducopter et dérivé"
viewtopic.php?f=51&t=12846
viewtopic.php?f=51&t=14952

tu y trouveras certainement ta réponse.
Dans le cas contraire, tu as le WiKi:
http://ardupilot.org/copter/docs/prearm ... ght=arming

A+

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Posté : mer. 17 janv. 2018 11:50
par Claude11
Bonjour,
Je possède une Dropix et ma question est: qgroundcontrol est compatible avec ou il faut utiliser MP?
Merci.

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Posté : mer. 17 janv. 2018 12:16
par Dehas
Normalement compatible.

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Posté : mer. 17 janv. 2018 13:17
par Claude11
Ok merci.

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Posté : mer. 17 janv. 2018 16:49
par Claude11
j'aimerai savoir si je peux avoir la télémetrie sur ma tablette Android et dans ce cas comment faire svp
Merci

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Posté : jeu. 18 janv. 2018 02:17
par David
Bonjour,

Un kit Télémétrique pour la carte. Et un câble USB-OTG pour la Tablette/Phone.
Voir si tout ceci est compatible (Carte et Tablette/Phone).

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Posté : jeu. 1 févr. 2018 11:12
par BVTRG
Bonjour

j'ai enfin réussi à configurer ma pixhawk sur mon 550 avec devo 10 et ça vole sur Mission Planner. J'essaierai de revenir sur QGC quand j'aurai réussi à faire tout ce que je voulais.

Bref deux petits problèmes restent à résoudre:

- le 1er, mon hexa recule après décollage et je voulais savoir si directement sur Mission Planner je pouvais avoir un 1er réglage ou si je devais tout faire par les trim de ma TX
- 2ème, aujourd'hui je n'ai en Flight Mode que "stabilize" et je voudrais à l'aide d'1 interrupteur 2 positions et d'1 autre 3 positions programmer 6 Flight Mode. Est-ce que je rêve ou est-ce possible? (switch 1 position 1/2 et switch 2 position 1/2/3 => combinaisons = 1-1/2-1 1-1/2-2 1-1/2-3 1-2/2-1 1-2/2-2 et 1-2/2-3)

merci pour votre aide

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Posté : jeu. 1 févr. 2018 12:51
par Dehas
Je ne connais pas la Devo 10, mais tu dois faire un mixage entre 2 voies pour faire ça.

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Posté : jeu. 8 févr. 2018 12:43
par diegau
Salut à tous

Je viens de recevoir ma pixhawk 2.4.8 avec joie et j'ai suivi le tuto à Dehas mais une fois le firmware installé, je n'ai pas dans Airframe le model ROVER que je souhaite mettre dedans . . . j'ai tout essayé mais je ne comprends pas pourquoi! Si quelqu'un a une idée merci beaucoup d'avance ;)

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Posté : jeu. 8 févr. 2018 12:55
par Dehas
Si tu l'as flashé avec un firmware PX4, tu dois avoir ça

Image

Sinon il faut passer par les firmware APM Rover avec mission planner.

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Posté : jeu. 8 févr. 2018 13:32
par diegau
Bah je le flash bien en PX4 oui pourtant .... mais j'ai un message après qui me dit: One or more vehicle components require setup prior to flight!

Je comprends pas du tout pourquoi il me manque juste le ROVER car je trouvais ça plus facile avec Qgroundcontrol que missionplanner :s

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Posté : sam. 10 févr. 2018 11:48
par scredifly
bonjour j'aimerais de l'aide svp. j'ai une flysky fs i6s un pixhawk 2.4.8.
question comment faire pour brancher en i-bus ppm?
j'ai pourtant suivi toutes vos explications, mais rien ne marche :pleur4:
recepteur/receveur se captent
tout est au vert sur qg control (merci dehas) bien que j'ai encore quelques questions sur ce point mais plus tard.
la rc est au vert aussi mais uniquement en pwm avec encodeur ppm qui réagi quand j'utilise la rc mais impossible une fois tout initialisé de mettre en route les moteurs pourtant calibré. j'ai parcourus moult forum à travers le monde je n'ai rien trouvé.
j'ai donc décidé de demandé votre aide puisque vous etes le seul forum qui ne prend pas de haut les petits débutants comme moi. :super:
je précise je suis débutant alors vos termes technique je ne les maîtrise pas encore tout a fait, indulgence svp ::d

ps: j'ai envoyé ce message malencontreusement dans le mauvais thème donc je le remet la

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Posté : sam. 10 févr. 2018 11:50
par leraver
Hello une petite photo de ce que tu as brancché et comment tu as brancher peu nous aider a nous comprendre.
@+

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Posté : sam. 10 févr. 2018 11:57
par Dehas
Comme je te l'ai dis sur l'autre post, passe par la case présentation avant, viewforum.php?f=3 on pourra se connaitre un peu mieux !!!
Ensuite on pourra essayer de t'aider :langue:

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Posté : sam. 10 févr. 2018 13:07
par lego75
Dans la Flysky as tu bien réglé le type de codage ?

Dans le menu "Output Mode"

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Posté : sam. 10 févr. 2018 18:35
par scredifly
Dehas a écrit : sam. 10 févr. 2018 11:57Comme je te l'ai dis sur l'autre post, passe par la case présentation avant, viewforum.php?f=3 on pourra se connaitre un peu mieux !!!
Ensuite on pourra essayer de t'aider
ok pas de probleme, je viens déja de voir comme répondre lol je vais voir ca ;)

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Posté : sam. 10 févr. 2018 18:36
par scredifly
lego75 a écrit : sam. 10 févr. 2018 13:07Dans la Flysky as tu bien réglé le type de codage ?

Dans le menu "Output Mode"
oui j'ai testé ppm/ibus la rc capte mais ne va pas jusqu'à la pix. j'ai tout essayé.

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Posté : sam. 10 févr. 2018 18:38
par scredifly
leraver a écrit : sam. 10 févr. 2018 11:50Hello une petite photo de ce que tu as brancché et comment tu as brancher peu nous aider a nous comprendre.
@+
je vais d'abors faire ce que dehas m'a demandé et ensuite je ferais des photos

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Posté : dim. 11 févr. 2018 11:05
par BVTRG
Bonjour Messieurs

j'ai enfin réussi à tout mettre bout à bout. Mon 550 vole sur Mission Planner et j'ai réussi à faire ma 1er mission auto.

Par contre, j'ai réalisé plusieurs fois la même mission et la différence de trajet et de waypoint est importante d'une mission à l'autre.

Comment puis-je être plus précis? dois-je réduire le radius d'un waypoint? ou y a-t-il une autre manip à faire?

Je vous remercie pour votre aide

Bonne journée et bon dimanche

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Posté : lun. 12 févr. 2018 09:50
par scredifly
tout est démonté pour verifier les soudures et les branchements.
Image
pour la premiere photo (encoder ppm et en pwm) sur qg control tout est au vert (sauf gyro uncalibred, alors que tout est au vert), l'encodeur réagi à la RC mais rien ne ce passe niveau moteur. impossible de faire fonctionner

Image
2eme photo sur qgcontrol rien ne fonctionne.
pourtant sur les 2 montages, le receveur est reconnu par la rc.