Multi rotor fan club

Salut à tous

Bon, me voilà avec presque tout le matos pour m' amuser sur de la distance mais . . . toujours pas un choix définit sur le modèle

Alors, je souhaiterai un modèle sympa (look), avec au possible un train (ou à faire), qui ballote trop dans le vent et qui plane assez bien .

Plusieurs choix et les des plus connus: mon choix numéro 1 === Le penguin , mais j'ai peur qu'il soit un peu trop ballotté dans le vent
ou Skyhunter
ou FPV 168

Surement d'autres mais ce sont les premiers qui me viennent.

Pour le pilotage, pas de soucis, j'ai une bonne expérience des avions en tout genre, c'est surtout vos avis et retours qui m'intéressent car je n'arrive pas à trancher!

Merci d' avance de votre aide

Salut

quelques engins
http://www.readymaderc.com/store/index. ... ts_id=3239



http://www.readymaderc.com/store/index. ... ts_id=2482



http://www.volantexrc.com/product/ranger-ex-757-3



http://www.volantexrc.com/product/757-v2-fpv-rapt

Merci Simontiny pour les liens.

Je les avais presque tous déjà vu mais est ce que un ressort plus que les autres?

Le ranger est cher je trouve.

Le Air Titan me plais bien. En vol niveau turbulences il tiens bien?

Skywalker une valeur sure, qualités de vol souvent supérieures aux concurrents.
Le Pingouin est très bien aussi

Un avion pas cher et super stable chez HK et qui vole très bien:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... h=sky%20ey" onclick="window.open(this.href);return false;

Je l'ai.
Je voulais le vendre mais je le garde finalement car je voudrais l'équiper en long range aussi.

je ne suis pas d'accord avec toi, j'ai eut un Sky Eye

- lourd
- intérieur peu pratique pour mettre beaucoup d'equipement
- fragile (la roulette centrale n'a même pas tenue 2 atterrissages en douceur)
- doit impérativement se piloter 3 axes sinon lacet inverse pire que sur un Planeur de 4m
- le dome devant se raye a vue d'oeil...

C'est très subjectif tout ce que tu dis:

-lourd: par rapport a quoi ? A un autre avion FPV ? Lequel ? C'est quoi le poids idéal ?...
-Intérieur peu pratique: tu rigoles ? Il te faut un duplex ? Je trouve que c'est super vaste.
-fragile:... ben comme tout les modèles en mousse je dirais... pas plus pas moins selon mon expérience.
-pilotage 3 axes impératif: .... je n'ai pas ressentis cela... c'est vrai que j'utilise un mixage aileron/dérive et je mets aussi du différentiel.
-le dôme qui se raye: c'est vrai qu'il est exposé si tu atterris ailleurs que dans l'herbe bien rase. Le mien est un peu rayée.
Mais en FPV ça ne devrait pas gêner car vu les définitions qu'on utilise tu ne les verras sur le retour pas ces petites rayures.
Ce qui pourrait être plus gênant ce serait les reflets. Mais bof....
Vu le prix et la qualité du matos c'est pas bien grave.

Voici une vidéo (pas FPV): On ne voit pas trop les rayures, en tout cas elle sont pas gênantes je trouve.

je compare aux autres avions FPV que j'ai Skywalker V6 et 1900 (2014). A équipement équivalent ce sont des centaines de grammes en moins.

Sinon oui il me faut un duplex dans mes avions !!! cad plusieurs niveaux (je crée des supports sur glissières) pour monter les équipements: controleur de vol, reception, capteurs (altimetre, pitot, baro, GPS) et ça tu peux facilement le faire dans un Skywalker en pratiquant des ouvertures latérales, très compliqué avec le Skyeye et son aile médiane.

Ah j'oubliais le système de montage des ailes pas pratique du tout et encore moins durable (j'avais du ajouter des bandes velcro pour ne pas risquer de perdre un aile)

C'est surtout les qualité de vol en turbulence que je me posais la question!

Skywalker ou sky eye, j'accroche pas

J' hésite surtout maintenant entre un de Raptor V2, Skyhunter ou penguin. Toute la question est le ressenti en vol !!

le Skyhunter à tres peu de surface latérale et même pas de dérives mobiles d'origine.
Le Raptor je ne connais pas, mais je ne vois pas le mieux par rapport a un Bixler..

MultiRConcept a écrit :....

Sinon oui il me faut un duplex dans mes avions !!! cad plusieurs niveaux (je crée des supports sur glissières) pour monter les équipements: controleur de vol, reception, capteurs (altimetre, pitot, baro, GPS) et ça tu peux facilement le faire dans un Skywalker en pratiquant des ouvertures latérales, très compliqué avec le Skyeye et son aile médiane.

Ah j'oubliais le système de montage des ailes pas pratique du tout et encore moins durable (j'avais du ajouter des bandes velcro pour ne pas risquer de perdre un aile)

Ah ben oui, si tu charcutes l'avion pour tout faire rentrer effectivement c'est qu'il est bien conçu à la base....
Mais à la limite notre ami s'en fou un peu de ça.
Ce qu'il à demandé c'est " ...un modèle sympa (look), avec au possible un train (ou à faire), qui ballote trop dans le vent et qui plane assez bien...

C'est juste pour cela que j'ai dis que le sky eye était pas mal car en plus pas chère. C'est un moto-planeur qui est efficace.
Pour le look je suis d'accord, on aime ou on aime pas.
Mais pour les qualités de vol je sais de quoi je parle.

Sinon HK viens de sortir une copie du Raptor, le FIRSTAR [yahoo.gif] et ça j'ai bien aussi
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... ouse_.html" onclick="window.open(this.href);return false;