Page 1 sur 5

portée 5.8

Posté : jeu. 2 août 2012 17:33
par Alnoa
hey !

Avec ce matos, http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... duct=15295, quelle portée peut on avoir , environ, avec les antennes d'origine, et avec des cloverleaf ?

Merci !

Re: portée 5.8

Posté : jeu. 2 août 2012 17:55
par olivier30900
Environ 300m d'origine (en volant un peu haut) et 1km environ en antennes choux-fleurs !
La qualité de l'installation est aussi importante, voir plus même, que la puissance du TX.

@++

Re: portée 5.8

Posté : jeu. 2 août 2012 20:08
par Alnoa
olivier30900 a écrit :Environ 300m d'origine (en volant un peu haut) et 1km environ en antennes choux-fleurs !
La qualité de l'installation est aussi importante, voir plus même, que la puissance du TX.

@++
en gros faut absolument planter des choux fleurs ! :D

Re: portée 5.8

Posté : jeu. 2 août 2012 21:16
par Christophe
Oui mais, faut il encore savoir les planter.... :D

Re: portée 5.8

Posté : dim. 12 août 2012 14:51
par fred57920
Question annexe: on ne risque pas de problèmes en utilisant du 200mW ? J'ai cru comprendre qu'on était des "pirates" au delà de 25mW (j'ai bien conscience que c'est très faible et que la FPV dans le salon c'est pas très grisant :lol: )

Re: portée 5.8

Posté : dim. 12 août 2012 14:53
par Gg45
Qui va te créer des problèmes ?? La police du FPV ??

Re: portée 5.8

Posté : dim. 12 août 2012 15:02
par fred57920
Je ne sais pas, justement... je m'interroge si quelqu'un a déjà eu des soucis...

Re: portée 5.8

Posté : dim. 12 août 2012 15:11
par olivier30900
Une petite histoire, on vole à coté de terrains militaires où sont testé tous les matériels rentrant sous contrat avec l'armée ou la défense en général, pas mal surveillé le coin; au début nous avons souvent vu les gendarmes se rappliquer à peine nous nous installions.
Très courtois, ils passaient sans plus, mais comme par hasard, à chaque fois que nous y arrivions ...
Une fois ils ont posés un peu des questions, sans plus.
J'ai essayé d'aller au dessus d'une de leur zone, j'ai perdu la radio quasiment immédiatement, ce qui m'a valu un crash juste en bordure de l'enceinte clôturée.

Bref, tout ça pour dire que je suppose que l'on est bien surveillé dans notre champ, mais qu'a aucuns moments nous n'avons été inquiétés. On vole en respectant la sécurité des uns et des autres, on ne va pas au dessus de chez eux, et je suppose que c'est la raison pour laquelle nous n'avons jamais été perturbé.
Depuis quelques temps on ne voit plus les gendarmes !

Tout ça pour dire, que notre hobby est ultra minoritaire, je pense qu'aux yeux des forces de l'ordre ils ont d'autres chats à fouetter que nous avec nos jouets. A nous de faire en sorte que ça ne change pas ;).

@+++

Re: portée 5.8

Posté : jeu. 16 août 2012 01:54
par mrnene
Dis donc Olivier, tu n’as pas peur d’aller voler au-dessus de leur zone, avec le matos qu’ils doivent avoir, je suis sûr que, si cela les amusait, ils doivent pouvoir te faire griller un récepteur en moins de deux, ou alors te balancer un ou deux missiles sol-air pour voir si leurs joujoux fonctionnent bien ! :lol:
Il y a quelques années, j’habitais a côté de la place de l’église, et je faisais mes tests (voiture échelle 1/4) directement sur la place, et bien sûr, un jour les gendarmes sont arrivés, je me suis dis, je vais en prendre pour mon grade :roll: , et bien non, bien sûr, ils m’ont dit de faire attention à ne pas blesser un passant, mais ils ont surtout trouvé ça intéressant, et l’un des gendarme m’a dit qu’il avait une voiture au 1/8.
Et finalement on a passé un bon quart d’heure à parler modélisme, comme quoi… :!:

Re: portée 5.8

Posté : sam. 18 août 2012 17:18
par pietronet
Salut a tous, j'ai egalement le kit RC305 de chez HK, on le retrouve sur plein d'autres site rebadgé immersionRC, droneMachin... ce sont les memes ou il y a des differences?

Sinon 1km avec des choux fleur ca me va bien pour le moment mais avez vous deja testé les antennes de chez FPV4EVER?
http://www.fpv4ever.com/fr/serie-58/823 ... paire.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Merci

@+

Pierre

Re: portée 5.8

Posté : sam. 18 août 2012 19:10
par olivier30900
Le kit chinois ou l'ImmersionRC sont 2 trucs bien différents, ce ne sont pas les mêmes rebadgés. Les fréquences sont différentes aussi ;).

Je n'ai pas testé les Spirou mais le prix est déjà plus abordable que les autres,et ce serai la même chose, des choux fleurs avec une protection. Il y a déjà pas mal de retours positifs.
Attention que la connectique est en SMA, donc pas compatible avec le matos chinois, ça l'est avec les ImmersionRC ou Fatshark (là c'est du rebadgé).

@++

Re: portée 5.8

Posté : sam. 18 août 2012 19:28
par pietronet
Merci Olivier c'est bon a savoir que c'est pas la meme chose, pour le moment je vais faire avec ca on verra apres!

Il reste a acheter les antennes et les lunettes surtout...

Les Spironet de FPV4ever sont pas mal, la protec est sympatoche aussi.

Mon recepteur de chez HK est en SMA aussi il me semble apres le truc c est male ou femele...

@+

Pierre

Re: portée 5.8

Posté : sam. 18 août 2012 19:33
par Jester
pietronet a écrit :Merci Olivier c'est bon a savoir que c'est pas la meme chose, pour le moment je vais faire avec ca on verra apres!

Il reste a acheter les antennes et les lunettes surtout...

Les Spironet de FPV4ever sont pas mal, la protec est sympatoche aussi.

Mon recepteur de chez HK est en SMA aussi il me semble apres le truc c est male ou femele...

@+

Pierre
Le matos chinois en général c est du rp-sma malgré ce qui est indiqué sur certains sites !!

Re: portée 5.8

Posté : sam. 18 août 2012 19:36
par olivier30900
Ah oui le male RP-SMA c'est le femelle en SMA !
Pourquoi faire simple quand on peut se compliquer la vie hein :lol:.

Pour tes antennes j'ai de quoi te les faire si c'est en RP-SMA, tu sera obligé de venir à Nîmes pour les chercher :D.
Donne moi le lien de ton matos pour vérifier, mais je pense que c'est bien du RP-SMA.

Edit : grillé par Jester ;)

Re: portée 5.8

Posté : sam. 18 août 2012 22:02
par Jester
Attention, pas qu'une histoire de male ou femelle, je crois qu'il y a également une inversion de polarité :)

Re: portée 5.8

Posté : sam. 18 août 2012 22:10
par olivier30900
Là dessus, je n'ai pas compris, que ce soit en SMA ou RP-SMA ça se cable pareil.
Elle se ferai où l'inversion de polarité ?

Re: portée 5.8

Posté : sam. 18 août 2012 22:50
par olivier30900
Re,

Un peu intrigué par cette histoire de polarité j'ai trouvé une réponse :
Le « RP » de RPSMA signifie Reverse Polarity, c’est-à-dire « Polarité Inverse ». C’est le têton central qui est la référence de cette inversion de polarité : par exemple, le RPSMA-Mâle est ni plus ni moins qu’un SMA-Mâle sans téton (et le RPSMA-Femelle un SMA-Femelle avec téton)
Un article à lire ici : http://www.blog-diaxys.com/2012/03/conn ... rpsma.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Dans le même billet, concernant les males et femelles :

Image

Re: portée 5.8

Posté : dim. 19 août 2012 00:17
par pietronet
olivier30900 a écrit :Ah oui le male RP-SMA c'est le femelle en SMA !
Pourquoi faire simple quand on peut se compliquer la vie hein :lol:.

Pour tes antennes j'ai de quoi te les faire si c'est en RP-SMA, tu sera obligé de venir à Nîmes pour les chercher :D.
Donne moi le lien de ton matos pour vérifier, mais je pense que c'est bien du RP-SMA.

Edit : grillé par Jester ;)

Ca peut etre sympa de se rencontrer en plus je te remercie.

Nimes de quel coté, Est ou Ouest?

Sinon je suis en rpsma femelle sur mon RC305:


Image


et voici le lien HK

http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... x_Set.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Mais apres quand a la pertinence de ce qu'il y a sur leur site... deja la doc correspondait pas au niveau des switchs pour les cannaux...

Re: portée 5.8

Posté : dim. 19 août 2012 00:22
par olivier30900
Nîmes même, coté ouest ;).

C'est bien du RP-SMA, j'ai le même.
Demain je fini une helix pour tester, ça sera certainement le meilleur compromis pour la distance.

Tu est sur quel canal ?

@++

Re: portée 5.8

Posté : dim. 19 août 2012 00:39
par pietronet
j'ai pas de religion pour le canal encore... Je suis sur le 1 mais rien d'etabli.

Je sais que ca a une importance pour le calcul de la longeur des brins pour l'antenne, il y a des tests a faire ou c'est juste le canal qui semble le meilleur a l'oeil?

Re: portée 5.8

Posté : dim. 19 août 2012 00:44
par olivier30900
Non c'est juste pour les accorder à la fréquence.
J'ai fais du canal 1, 3, 4, 5, 7 je n'ai pas vu de différence.
On arrive à voler à 4 en 5.8, on a pris les 1 3 5 et 7 pour être tranquille et ça marche pas mal.

Re: portée 5.8

Posté : dim. 19 août 2012 12:55
par olivier30900
Je teste ça en fin de journée, premier essai, on verra ce que ça donne ;).

Image

Re: portée 5.8

Posté : dim. 19 août 2012 20:44
par olivier30900
Résultat : je perds la radio à 1km mais l'image est encore très bonne :)

Par contre, j'ai fais testé à un copain sur son matos calé sur la fréquence 3, il n'a pas 300m de portée avant que l'image ne se dégrade sérieusement ! Il semblerai que l'helix soit encore plus sensible au calage sur la fréquence que les choux fleurs.

Re: portée 5.8

Posté : dim. 19 août 2012 21:11
par pietronet
c est directionnel du coup?

Re: portée 5.8

Posté : dim. 19 août 2012 21:18
par olivier30900
Non, à 90° de la direction de l'antenne l'image est parfaite !!
Dans le dos ça passe aussi, j'ai du aller à 80/100m derrière moi avec une image encore correcte !
Je ne sais pas l'angle que ça couvre mais c'est impressionnant.