Multi rotor fan club

Hier, avec hermey, on a testé mon F450 en FPV avec des lunettes fatshark base

Et ben , j'ai réussi à faire transpirer hermey tellement il a eu peur. grosse prise d'altitude, grosse distance par rapport à d'habitude. Et l'endroit n'est pas du tout fait pour ca. Je me suis retrouvé derriere des arbres heureusement sans coupure video.
J'utilise le kit hk 200mw.

Voici mes soucis :
- la camera cmos 700l de chez HK est d'une qualité très moyenne du coup j'ai du mal à me rendre compte de l'altitude
L'image est comme pixelisée. Même le ciel est parfois remplacé par des taches noires, bizarre. J'ai bricolé un pad pour piloter le menu de la cam et j'ai mis les réglages préconisés mais c'est bof.

- mon F450 est équipé d'une KK2 et donc pas de alt hold pour maintenir l'altitude.

- j'ai mis un osd gps hk mais je ne le trouve pas pratique. j'attends des barettes de pins 2mm pour flasher l'osd et la ca sera plus propre. j'aurais même la flèche pour m'indiquer le home.

j'envisage de remplacer la camera par ma gopro3 black. Le retour devrait être nettement mieux.
je laisserai le cablage sony cmos au cas ou


Il y en a qui volent en FPV avec KK2 et gopro3 ?

Mon F450 ne me sert quà faire des tests, j'aurai une machine plus adaptée bientôt

Mes premiers essais se feront avec une kk2,
mais je suis à la recherche d'une paire de lunette qui va sur ma grosse tête, et ça,
c'est pas gagné...

Salut,

Moi au début j'ai commencé avec un mini diso330 et kk2 et gopro2, bah ça va trop vite pour mon pilotage. La gestion de l'altitude est super difficile. Je pense remettre en état le mini disco car depuis les vols en fpv je ne l'ai pas remis en route.
Mais je en sais pas comment font certains pour voler direct en Manu ?

Par contre avec le naza GPS c'est de la balle pour débuter, je suis bien amélioré avec sécurité de ne pas casser le matos.

merci moildar pour ton intervention.


Envoyé depuis mon GT-I9300 avec Tapatalk

Ou ?
Une ficelle pour l'empêcher de partir trop loin

Envoyé depuis mon Galaxy Nexus avec Tapatalk

C'est à peu près la config que j'utilise, ma caméra est u ne 420 lignes Sony, je n'ai jamais remarqué de phénomène de pixelisation comme tu le décris. J'ai des lignes blanches verticale quand j'ai le soleil en face par contre...
Mettre la GoPro, c'est risquer de la vautrer avec le quad. Je ne suis pas sur que cela va tellement changer grand chose, la notion d'espace à travers les lunettes ca ne viens pas tout de suite. A ta place je commencerais par juste changer la lentille de ta caméra pour avoir 120/130° et pas 90° comme c'est le cas 9 fois sur 10. Une lentille ne te couteras que quelques €, enfin fait des tests sur les différents canaux du Tx/Rx vidéo il y en a toujours un qui marche mieux que les autres.

Ça dépends aussi de la qualité du la 420 lignes, je me souviens sur mon mini trico c'était affreux, je voyait rien :



Ci dessous avec une autre, c'était nettement mieux :



Aujourd'hui pour le même prix (même moins chère) on a la WDR600 qui a une superbe image pour le FPV !

@+++

La mienne (http://www.intermodel.fr/camera/718-cam ... ignes.html" onclick="window.open(this.href);return false;) donne ca :
Et encore là c'est capturé à l'EZCap edité avec WMM et publié sur YT ...

La WDR600, il me semble que c'est plus cher non ?

EricBx a écrit :C'est à peu près la config que j'utilise, ma caméra est u ne 420 lignes Sony, je n'ai jamais remarqué de phénomène de pixelisation comme tu le décris. J'ai des lignes blanches verticale quand j'ai le soleil en face par contre...
Mettre la GoPro, c'est risquer de la vautrer avec le quad. Je ne suis pas sur que cela va tellement changer grand chose, la notion d'espace à travers les lunettes ca ne viens pas tout de suite. A ta place je commencerais par juste changer la lentille de ta caméra pour avoir 120/130° et pas 90° comme c'est le cas 9 fois sur 10. Une lentille ne te couteras que quelques €, enfin fait des tests sur les différents canaux du Tx/Rx vidéo il y en a toujours un qui marche mieux que les autres.

En fait , j'ai déjà changé la lentille.
je n'ai pas choisi une camera (a tort) destiné au FPV. L'objectif vendu avec pesait 70g (métal) et elle avait un angle limité.
Il me semble que j'avais une bonne image avec l'objectif original.

Voici la camera :
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... _PAL_.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Et voici la lentille que j'ai mis, la seule trouvée en 20mm :
http://www.ebay.com/itm/2-5mm-Wide-Angl ... 335977e4c6" onclick="window.open(this.href);return false;

je pense que mes soucis viennent de cette nouvelle lentille

EricBx a écrit :La mienne (http://www.intermodel.fr/camera/718-cam ... ignes.html" onclick="window.open(this.href);return false;) donne ca :
Et encore là c'est capturé à l'EZCap edité avec WMM et publié sur YT ...

La WDR600, il me semble que c'est plus cher non ?

C'est clair que je suis très loin d'avoir ca. Et ca doit effectivement être mieux encore

Encore que là c'était la lentille d'origine (90°) je suis passé à plus large depuis.

Il est aussi vrai que je n'ai pas testé les différents canaux.
Je vais essayer de faire des tests rigoureux ce week end.

j'afficherai l'image sur le moniteur et je prendrai une photo à chaque changement de config

olivier30900 a écrit :Ça dépends aussi de la qualité du la 420 lignes, je me souviens sur mon mini trico c'était affreux, je voyait rien :



Ci dessous avec une autre, c'était nettement mieux :



Aujourd'hui pour le même prix (même moins chère) on a la WDR600 qui a une superbe image pour le FPV !

@+++

je vais quand même essayer de faire fonctionner ma camera.
J'ai prévu de mettre la gopro sur le prochain chassis et elle sera protéger des crashs (chassis de type tbs)

Si je devais en prendre 1 autre , je pencherai pour la HD-19 qui a aussi d'excellents retours et la possibilité d'enregistrer pour quasi le meme prix.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... order.html

+1pour la wdr 600, sur les conseils d'olivier j'avais acheté cette cam pour éviter de voler avec la go pro. Et bein je suis vraiment pas déçu.
Hugo