Multi rotor fan club

bonjour
voulant faire du fpv ,je regarde et a chaque fois je vois un mat pour la reception
de limage sur les lunettes .
et obligatoire ce ou il y a une solution pour pas en avoir besoin ,car en moto ,pas de fpv pour moi alors

cyrille87 a écrit :bonjour
voulant faire du fpv ,je regarde et a chaque fois je vois un mat pour la reception
de limage sur les lunettes .
et obligatoire ce ou il y a une solution pour pas en avoir besoin ,car en moto ,pas de fpv pour moi alors

En Français ça donne quoi ??

oui désolé ,je me suis pas relu
en fait je cherche les meilleur lunette fpv et si possible sans avoir de mat de reception video a
raccorder au lunette comme je vois souvent sur les videos.
ou est ce que le mat est indispencable pour faire du fpv avec des lunettes?

tu as des lunettes avec récepteurs intégré donc pas besoin de mat

ah ca c est une bonne nouvelle,tu aurais des liens?
je préffére mettre le prix d es le début que d acheter ,plusieurs fois.
comme j y connais rien .
un bon set up pour un 250 jpay.
car il y a de tous dans les lunettes et émetteurs ou récepteurs .

http://www.studiosport.fr/lunettes-vide ... -4333.html" onclick="window.open(this.href);return false;
ou mieux
http://www.studiosport.fr/lunettes-vide ... -4322.html" onclick="window.open(this.href);return false;

et
http://www.studiosport.fr/recepteur-int ... p-693.html" onclick="window.open(this.href);return false;
+
http://www.studiosport.fr/set-antennes- ... -4707.html" onclick="window.open(this.href);return false;


ou

http://www.studiosport.fr/lunettes-vide ... -3246.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Le TOP:
http://www.studiosport.fr/lunettes-vide ... -4050.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Par contre pas de récepteur vidéo intégré mais pas besoin d'un mat non plus!!!Un trépied fait l'affaire:
http://www.banggood.com/fr/HM131-4-Sect ... 55108.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ben c'est justement ce qu'il veut éviter, d'ou les solutions avec Rx embarqué, du nomade quoi!!

oui je veux du nomade
merci pour toute ces info,qui réduit ma recherche.
maitenant ,vaut il mieux les shark HD avec 1 recepteur et 7 canaux ou
les SkyZone 3d 5.8 Ghz avec 32 canaux qui a 2 recepteur et surement moins sujet a la perte de signal.

Perso j'ai aucun retour concernant les SkyZone et les FatShark restent une valeur sûre...

Hello, C'est la grande question a 100 000 dollars
Il y a du pour et du contre un peu partout sur la toile.
J'ai les skyzone et ça me va. Les fatshark sont bien aussi, du moins de ce que j'en lis. Le mieux est le test en réel mais là faut s'accrocher pour trouver les personnes qui en ont
Ce qui sort du lot si je me trompe pas c'est skyzone, fatshark dominator v2 et hd pour du tout prêt avec tout intégré.
Et à ça viens se rajouter les cinemizer avec le vrx externe rajouté dessus (sans mat).
Et histoire que le choix soit bien compliqué, a savoir que les récepteur externes fonctionnent mieux que les internes et que si les gens mettent des mats c'est que ça capte mieux que sur la tête.
Je te rassure le vrx externe et le mat ne sont pas indispensable, mais c'est mieux.
Je préfère le nomade donc j'ai tout intégré (skyzone).
Je pense que de toute façon skyzone ou fatshark tu ne feras pas de "mauvais choix" ça se joue a quelque détails en fonction de ce que tu recherche.
Regardes sur la toile il y a pas mal de comparatifs.

merci pour vos conseils et expérience;
c est vrais que le choix est surtout sur les fatshark et skyzone
l avantage de la skyzone 3D est quelle est livrer aussi avec l émetteur
et je pense qu il faut que je change de radio ma dévo 8s ou ma 9xr