Page 1 sur 1

Skyzone 3D?

Posté : mer. 25 févr. 2015 02:43
par korneo51
Bonjour à tous.
Je compte bientôt rejoindre le monde du fpv en équipant mon TBS discovery pro.

Après des heures et des heures de recherches, mon choix s'est porté sur les skyzone au vu des bons retours utilisateurs.
Mais, car il y a un mais, une nouvelle version vient de sortir, avec pas mal d'améliorations comme le fait que tout soit fournis, qu'elle dispose d'une caméra 3d, un enregistreur et visiblement un meilleur rendu d'après les premiers retours. Cependant, il apparaît que les premières versions on pas mal de défauts de fabrication.

Quelle est votre avis, acquérir l'ancienne version qui à fait ses preuves malgré qu'elle soit au même prix que les nouvelles, se tourner vers fatshark ?

Il existe également de plus en plus de lunettes chinoises dont certaines sembles bien sûr le papier, mais je ne trouve aucun test sur le Web.

Ce sera ma première expérience fpv, je ne veux pas me tromper, et beaucoup d'avis divergent. Je ne peux pas tester avant d'acheter car je suis en Australie et les magasins d'ici n'ont que les fatshark d'entrée de gamme...

En vous remerciant, et en espérant trouver quelqu'un possédant les nouvelles skyzone sur ce forum.

Re: Skyzone 3D?

Posté : mer. 25 févr. 2015 19:55
par GerryNatif
Perso, je sauterai bien sur ces lunettes comme un fou si j'en avait les moyen !

3D => http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... ggles.html" onclick="window.open(this.href);return false;
PAS 3D => http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... r_V2_.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Entre les deux, il y a 130 euros de différence. D'après les données techniques, Les deux lunettes sont identiques (ormis peut être la prise en charge pour la 3D pour la première)

La différence de prix doit surtout être au niveau de la cam + emetteur 3D.
C'est un début de la 3D. Et il y a toujours, des hic au démarrage. Cependant, les retours ont l'air plutôt bon.
Pour les config de la cam, je ne m'y connait pas suffisamment pour donner mon avis.
Mais pour l'émetteur, une compatibilité complète en fréquence et une puissance de 600 mW (réel) parait de bonne qualité.

Je pense que je vais commencer à économiser pour me les prendre ! ça doit être énorme de voler en 3D!

Re: Skyzone 3D?

Posté : jeu. 26 févr. 2015 14:26
par korneo51
Des bons retours ? J'en ai pas trouvé des masses et c'était pas franchement positifs. Tu as vu ça où ?

Re: Skyzone 3D?

Posté : sam. 28 févr. 2015 11:38
par GerryNatif
Ici : " onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Skyzone 3D?

Posté : lun. 2 mars 2015 14:14
par korneo51
Oui mais de ce que j'ai pu lire sur des forums, encore beaucoup de défauts de fabrication, et vu que le SAV n'est jamais simple...
Sinon au niveau du prix, certes il y a 130€ de différence, mais tu as l'émetteur et la caméra en plus, ce qui revient quasiment au même.

Re: Skyzone 3D?

Posté : mer. 4 mars 2015 21:19
par GerryNatif
Oui c'est ou je voulais en venir. Après les lunettes ont fait leurs preuves. Celles ci ont des améliorations sympathiques comme des meilleurs bouton et un caoutchouc global pour les deux yeux qui doivent fournir un meilleur confort ... J'attend aussi tout de même qu'il y ait plus de test avec du recul, on sait jamais.

Re: Skyzone 3D?

Posté : mer. 4 mars 2015 23:04
par korneo51
Ma patience ne me laissera pas attendre très longtemps...