Multi rotor fan club

Bonjour à tous,

voici mon "prolème":
j'ai actuellement un quadcopter F450 équipé en dragonlink V2 et gopro 2, et je souhaiterai le monter en FPV. Le but étant qu'il ai une portée sans faille de 1km minimum avec obstacles (je vole en ville ou sur des sites "encombrés").
Jusqu'ici tout va bien!
Mais voilà j'ai aussi envie, plus tard, de me monter une aile pour faire du long range FPV. Du coup j'aimerai d'ores et déjà investir dans un bon VRx et n'avoir qu'a acheter un VTx correspondant à la portée souhaitée.

A l'heure actuelle j'ai commandé :
un OSD tarot basique (temps de vol et voltage de plusieurs batterie)
ecran 7", celui que beaucoup utilise pour leur ground station

Voilà ce a quoi je pensais pour mon quadcopter :
https://www.fpvpro.com/complete-video-s ... rnational-" onclick="window.open(this.href);return false;
Mais pour le quadcopter je souhaite m'orienter vers un émetteur 500mA et garder celui là pour l'aile.

Qu'en pensez vous?
Quelle est la meilleure configuration pour ces deux usages ?

Pour ma part j'aime beaucoup le concept du diversity mais ca n'existe pas en 1,2 et j'ai "peur" de la perte de signal en 5,8 en passant derriere des obstacles.

Bien qu'ayant avancé sur le sujet je suis totalement ouvert à vos remarques!! je ne demande que ça!!

Merci pour votre aide!!

A bientôt,

Le poulpe.

Je suis pas un pro mais je pense que la config. que tu montre est un peu généreuse. Je sais bien, qui peut le plus...oui mais 1W, ça fait pas mal quand même, faudrait pas que ça foute le binss.
Pour ma part, je viens de monter le même couple Lawmate 1.2 mais avec le Vtx en 500mw sur mon tbs, test à suivre...

MErci pour ta réponse Vynce!

En effet meme analyse que toi! C'était surement pas trés clair dans mon post mais je pense aussi que 1W c'ets trop et je penche plus pour 500mW (ha oui je sais pourquoi tu n'as pas compris, j'ai fait une erreur d'unité!)

Sinon je viens de voir ceci :
Recepteur avec un filtre pour fonctionner avec des radios UHF (j'ai un dragonlink!!) et surtout pas cher:
http://www.foxtechfpv.com/foxtech-12g-w ... -1001.html" onclick="window.open(this.href);return false;
associé à l'émetteur suivant :
http://www.foxtechfpv.com/foxtech-900m- ... p-999.html" onclick="window.open(this.href);return false;
avec un filtre histoire d'etre sur :
http://www.foxtechfpv.com/1400mhz-low-p ... p-439.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Le tout pour 75USD sans les antennes.

Une question pour Vynce: as tu pris le recepteur avec le filtre intégré ou pas? (avec filtre 80 USD, sans filtre 50 USD )?

J'ai hâte d'avoir ton feedback!

Oui, j'ai vu ça récemment sur Foxtech...sur le papier ça à l'air pas mal pour le prix...pas eu de retours sur ces produits.
Pour le filtre...euhhh je croyais que tous les lawmate étaient filtrés d'origine, donc ben si c'est pas le cas ben j'ai surement un non filtré, je l'ai prix chez HK...
Pour l'instant j'ai l'image impec, sur l'établi donc, normalement essai ce week end!

En effet sur HK il n'est pas filtré mais tout dépend de ta fréquence radio.
Tu voles en 2,4ghz? ou en UHF?

Pour le matos 1.3ghz je conseille ReadyMadeRC.
Ils font aussi des VRX avec filtre ce qui améliore la qualité de réception.

Niveau puissance je partirais sur le 300mw ou le 400 maxi avec des bonnes antennes. (pour moi les antennes sont plus importantes que la puissance).

Autre chose, si tu vole avec un NAZA + GPS attends toi à avoir des problèmes de réception du GPS. Le GPS du Naza n'est pas filtré et il supporte mal la présence d'un gros émetteur 1.3ghz à coté ... (le top c'est de souder un petit SAW filter dans le GPS du Naza)

Voila !

Lulux

Merci Lulux,

OK bien noté pour readymadeRC,
tu parles de l'importance des antennes, lesquelles suggères tu pour mon utilisation (1km stable)?
Le 1,2 n'a pas de soucis avec la radio UHF?
Je n'ai pas de GPS donc pas de soucis.

Je vais jeter un oeil sur le site!

Le poulpe.

Le poulpe a écrit :En effet sur HK il n'est pas filtré mais tout dépend de ta fréquence radio.
Tu voles en 2,4ghz? ou en UHF?

UHF 433 et Naza V1 sans Gps..

Bon...premier test cet aprèm. à 900 m (altitude 35m) j'ai fais demi tour, j'avais de drôles de réactions à la radio. Sinon l'image était encre nickel...

bonne nouvelle!
la portée semble plus que convenable
mais je me demandais, tu as quoi comme couple d'antenne?

Je te demande ca car mon but est de monter a 500m d'altitude en fpv et quand je regarde les spectre d'emission des antennes clover leaf il y a un 'gros trous' en dessous d'elle ce qui signifie que pour aller haut il faut aussi aller en avant et surtout pas rester en dessous.
Ca c'est la théorie mais je voudrais savoir ce que ca donne en pratique!

Car comme disait Einstein :
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi ! »

Le poulpe a écrit :
Je te demande ca car mon but est de monter a 500m d'altitude en fpv et quand je regarde les spectre d'emission des antennes clover leaf il y a un 'gros trous' en dessous d'elle ce qui signifie que pour aller haut il faut aussi aller en avant et surtout pas rester en dessous.
Ca c'est la théorie mais je voudrais savoir ce que ca donne en pratique!

500m d'altitude en quadri, c'est pas très sérieux franchement...Voir même irresponsable.

Bah si t'as un coucou qui passe à ce moment là...

totonor a écrit :500m d'altitude en quadri, c'est pas très sérieux franchement...Voir même irresponsable.

+1
150m c'est le max autorisé pour nos aérodynes
et c'est bien plus fun de voler en raz mottes entre les arbres

Je suis bien sûr ouvert à tous les avis, mais un minimum d'arguments me permettrai de comprendre.
J'aime être catalogué d'irresponsable par des inconnus mais j'aime avant tout les discussions ouvertes ou on cherche à comprendre le point de vue l'autre afin de l'aider et l'aiguiller.

Puisque personne ne me le demande je vais le faire, pourquoi 500m?

C'est la hauteur des tours Petronas de Kuala Lumpur.
Un de mes "rêves" serait de faire une machine capable de les survoler en sécurité pour faire des prises de vue.

Je vous assure qu'à ce moment là, si je croise un avion ça sera le dernier des soucis la police malaisienne. Lol

Mais j'attends vos avis la dessus et c'est un rêve mais pas du tout le premier de mes objectifs!

A plus et merci pour votre contribution

Le poulpe.

Le poulpe a écrit :J'aime être catalogué d'irresponsable par des inconnus mais j'aime avant tout les discussions ouvertes ou on cherche à comprendre le point de vue l'autre afin de l'aider et l'aiguiller.

non ici ne catalogue pas , on essaie d'aider

Le poulpe a écrit :Puisque personne ne me le demande je vais le faire, pourquoi 500m?
C'est la hauteur des tours Petronas de Kuala Lumpur.

Bah tu aurai du le spécifier dans ton premier post.
Sans précisions, on part du principe que tu souhaites faire ce genre de vol de France où 150m est la limite.
Pour les autres pays faut voir leurs réglementations.

Ah bein c'est sur, c'est encore moins dangeureux
Allez, je te donne un petit indice pour l'altitude. Regardes la facon dont est polarisée ton antenne et tu seras comment l'orienter (pere fouras inside).

Je ne catalogue personne, moi aussi j'ai des rêves sur certains lieux de vol. Mais seulement voila, je me retients pour pas chercher les enmerdes, pour moi même et pour la communauté modeliste...

Arf oui, j'ai vu ta vid. depuis la piscine... couillue quand même.; Je crois pas que j'aurais osé...

ha merci pour le minimum d'explications!

Rassurez vous je n'étais pas vexé mais étant un sudiste pur souche quand je vois qu'on me taquine je réponds!
D'abord désolé de ne pas avoir précisé ou je vis... vous l'avez compris je suis en ce moment à Kuala Lumpur tristement connu grâce a Malaysia Airlines.

Je ne savais pas qu'il y a une réglementation précise sur l'altitude (ou plutôt la hauteur au sol) maximum autorisée en France! 150m donc, pas bien haut!
En effet sur ma vidéo le F450 monte a 110/120 metres en gros, le maximum ou je peux le voir et le piloter sereinement sans FPV.

Totonor, ou devrais je dire Pere Fouras, un dernier indice stp?
J'ai suivi tes conseils avisés et j'ai vu que la polarisation circulaire de nos antennes FPV fait qu'elle portent plus perpendiculaire à l'axe que //.

En gros pour aller haut je dois mettre l'axe de l'antenne horizontale?
Tu penses qu'un couple d'antennes clover leaf sera suffisant? Ou tu suggères autre chose?

Encore une fois on parle de situation extrêmes, pour le moment je veux juste faire des plans en altitude avec mon drone et avoir un retour video pour mieux filmer. En gros 100m de haut et jusqu'a 1km de distance => hovering tranquilou pour faire de belles videos. Le raz mottes ou autre activité acrobatique ne m'intéresse pas plus que ça bien que ce soit rigolo!

Merci pour votre aide,

A plus,

Le poulpe.

Tiens une tres bonne video malheureusement en anglais:



Voici un diagramme qui devrais t'aider:

Merci pour vos réponses avec la super vidéo!

Aujourd'hui je pense partir sur une antenne dipôle pour émission avec une réception patch ou Yagi, c’est directif mais vu mon utilisation cela semble être le plus approprié.
J'ai besoin d'antenne non fragile sur le quadcopter car je le ballade en voyage dans un sac a dos non spécifique donc une cloverleaf en fera pas long feu. En réception je n'ai pas besoin d’être omni vu que je fais de la vidéo de temple, de paysage avec une ouverture de 90 degrés dans les deux axes je suis large.
Grace a la vidéo j'en conclu que je vais positionner ma dipôle verticalement.

Avec un émetteur en 1,2Ghz d'une puissance de 200mW + dipôle associé a un récepteur et Yagi j’espère avoir la portée visée avec une conso électrique minimum et poids optimisé (une dipôle c’est très léger).
Pour le matos j'ai tenté l'aventure foxtech comme cité plus haut, je vous ferai un retour!!

Du coup la j'attends mon fer a souder pour connecter proprement tout ça mais une question me vient!
J'ai acheté un câble video out pour gopro hero 2. J'ai donc un plug a insérer dans la caméra et deux fils qui en sortent : un noir et un jaune. Mais sur mon émetteur j'ai ça:
http://www.foxtechfpv.com/foxtech-13g-2 ... -1005.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Un rouge (qui comprend le + et le - ) => j'imagine pour l'alimentation du VTx
Un jaune : signal vidéo
Un blanc : signal audio (ca je m'en fous un peu donc je vais le couper)
Un noir => alors lui surement la masse.

Si j'ai bien compris, je mets le jaune sur le jaune (oui je sais je mérite le Nobel) mais ma question est : ai-je besoin de connecter le noir avec le noir? ou juste le jaune suffit pour le signal vidéo entre camera et VTx?

je demande ça car entre mon VRx et mon écran j'ai juste un câble jaune pour la vidéo => pas de masse... et ça a l'air de fonctionner.

Merci pour votre aide et à bientôt!!

Le poulpe

Je pense qu'il faut également connecter le noir vers une masse commune.