Page 1 sur 1

Différence de comportement entre quad X et H

Posté : jeu. 28 avr. 2016 16:23
par ZerOine
Bonjour a tous !

Dans le cadre de la conception d'un châssis de mini quad (210-250) je me pose la question de la réelle différence de comportement en quad X ou H. Et par la suite de éventuel intérêt d'une frame et d'un systeme permettant de passer d'un type a l'autre (en fonction des besoin du pilote).

Donc :
1- Il y a t-il une franche différence de comportement entre X et H ?
2- En quoi consiste t'elle ?
3- Vous semble t'il pertinent/utile de pouvoir switcher de l'un a l'autre ?

De l'idée que j'en ai, un quad X a une poussée moteur/FC égale, donc pitch=roll, alors qu'un quad H (du fait du bras de levier supérieure sur la paire de moteur avant/arrière) aurait un pitch>roll.
Donc un quad X serait plus orienter pour un vol acrobatique (deplacement multiple), et un H pour un vol type race (déplacement longitudinal)

Merci d'avance !

PS: le sujet a forcement été abordé, mais je n'ai pas réussi a mettre la main dessus :(

Re: Différence de comportement entre quad X et H

Posté : jeu. 28 avr. 2016 17:14
par youyou_35
Hello,

j'avais vu ce post http://multi-rotor-fans-club.com/viewto ... 6&start=25" onclick="window.open(this.href);return false; en me baladant sur le forum, ya des elements en rapport avec ta question ;)

Mehdi

Re: Différence de comportement entre quad X et H

Posté : ven. 29 avr. 2016 17:52
par ZerOine
Ok merci pour le lien, donc ca confirme mon idée, pas une grande différence, en tout cas suffisante pour avoir 2 comportements réellement différents (justifiant une adaptabilité du châssis...

S'il y a d'autres avis je suis preneur :D

Re: Différence de comportement entre quad X et H

Posté : mer. 4 mai 2016 00:00
par browning
si t'as 4 moteurs positionnés identiquement, peu importe que ça soit un X un H ou un Z
la poussée sera identique.
niveau aérodynamique ça ne va pas changer grand chose

par contre, les moteurs en carré ou en rectangle, plus écartés à l'avant qu'à l'arrière, là ça va changer les choses.

le poids, la répartition des masses, l'alignement du cg sur le centre de poussée, la carte de contrôle bien au centre, tout cela peut agir sur le comportement.

comparer plusieurs quad vu toutes les variantes qu'il peut y avoir est illusoire

Re: Différence de comportement entre quad X et H

Posté : mer. 4 mai 2016 02:01
par ZeblodS
Même réponse que browning.

Remarque cependant, pour l'emplacement du contrôleur de vol, ça dépend du mode avec lequel tu vols : en Acro il n'y a que le gyroscope qui est utilisé, donc peut importe l'emplacement il renverra toujours les mêmes angles. Par contre en Angle ou en Horizon l'accéléromètre lui est plus sensible au centrage...

Re: Différence de comportement entre quad X et H

Posté : mer. 4 mai 2016 05:37
par browning
tu peux préciser pour acro?

j'ai une cc3d, acro+ ce n'est pas un mode manuel?

Re: Différence de comportement entre quad X et H

Posté : mer. 4 mai 2016 08:54
par ZeblodS
En mode Acro (au sens MultiWii/Baseflight/Cleanflight/Betaflight du terme, donc sans auto-leveling, ce qui doit correspondre à Rate sous LibrePilote je pense) seul le gyroscope est utilisé par le contrôleur de vol. Dans ce cas, l'emplacement du contrôleur de vol n'a pas d'importance : la valeur angulaire renvoyé par le gyroscope restera la même qu'il soit bien au centre ou totalement excentré.

Re: Différence de comportement entre quad X et H

Posté : ven. 3 juin 2016 09:14
par ZerOine
browning a écrit :si t'as 4 moteurs positionnés identiquement, peu importe que ça soit un X un H ou un Z
la poussée sera identique.
C'est bien ce que je veux dire: X qui veut dire carré, H qui veux dire rectangle, et Z qui veux dire Zorro ;)

Re: Différence de comportement entre quad X et H

Posté : ven. 17 juin 2016 05:41
par browning
ok car il y a aussi de "x" rectangle