Tuto RCExplorer antennes Skew-Planar Wheel & Cloverleaf

[willmodelisme]

bon , j ai du raté un truc dans ma fabrication car a partir de 100m je capte plus rien

http://www.youtube.com/watch?v=HzZSKlfUJ2A

Ça captait bien avant ?

J'ai eu ce souci avec le même matos (apparemment d'après les photos) et je ne comprenais pas d'où ca venait.
Je me suis finalement aperçu que les canaux n'était pas les mêmes en TX et RX.
Ça captait bien sur une 100 aine de mètres, puis coupure.

[Alnoa]

Ça captait bien avant ?

J'ai eu ce souci avec le même matos (apparemment d'après les photos) et je ne comprenais pas d'où ca venait.
Je me suis finalement aperçu que les canaux n'était pas les mêmes en TX et RX.
Ça captait bien sur une 100 aine de mètres, puis coupure.

Jai suivi la doc , mais je v ais voir pour un autre canal

[olivier30900]

C'est l'ame principale qui sort au dessus de l'antenne de gauche ? Si oui il faut le couper et ne laisser sur ce qui est soudé au lobes. Il y a pas mal d'étain aussi.

@++

[Alnoa]

ok pour l ame, j enleve l etain un max d'étain, mais si je suis la doc je recoit rien du tout , il faut que je "scanne" pour trouver un canal potable, mais tjrs pareil >100m

[willmodelisme]

Voci le schema que j'ai trouvé pour la correspondance TX/RX (TX/RX 5.8 vendu par HK)

[Alnoa]

c'est bcp mieux effectivement !

[F4CHV]

Bon j'espère ne choquer personne ici !
La vidéo montrer que l'antenne peut prendre des formes différentes .
Tout comme les Cloverleaf ces antennes existent depuis des décennies , elles ont été recalculées pour le 5.8 Ghz tout simplement.
http://www.youtube.com/watch?v=1ocUvJpu ... embedded#!

[olivier30900]

Hello,

Pas mal la vidéo !
A priori le nombre de lobes joue sur la réception mais c'est aussi le cas en émission ?

@++

[spawn538]

elle sont vraiment simpa c antene dans la video

[F4CHV]

@Olivier, oui.
Vous pouvez vous essayez à la Conception Assistée par Ordinateur voici deux softs gratuits et très performants:
le 4nec2:
http://home.ict.nl/~arivoors/
le MMANA:
http://hamsoft.ca/

[olivier30900]

Merci, je regarde ça ce soir

Petite question d'antenne en passant, j'ai un pb de portée sur mon EZUHF.
J'ai cassé le connecteur SMA pour PCB lors d'un crash, j'avais soudé l'antenne d'origine directement à la place du connecteur, cette antenne n'a qu'un brin.

La photo :



Le problème est la portée plus que réduite, maxi 100m.
Je me posais la question de savoir si ce n'est pas le manque de masse qui cause ces problèmes ??

J'ai récupéré un connecteur sur un filtre, j'ai pu remettre comme d'origine et j'en ai profité pour faire une antenne "sander style", mais je serai curieux de savoir si je suis dans le vrai pour le soucis de portée avec la modif précédente.

Merci !

[F4CHV]

Normalement la masse s'arrete à la SMA sur ce modèle:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... tion_.html je ne me trompe pas ?
Donc si tu ôtes la prise SMA et son support , le résultat devrait , en théorie , être meilleur, car on le sait une prise c'est 0.3dB d’insertion.
Ton émetteur est-il en émission lors de la casse ???

[olivier30900]

Ton émetteur est-il en émission lors de la casse ???

Oui !
Mais il me semble que c'est coté émission que ça risque sans antenne, pas coté RX si ?

[F4CHV]

Ben le plus fragile pour moi c'est l'émetteur , si la liaison est réduite à 100m ; faut regarder des deux cotés.
Dans un premier temps ce que tu peux faire c'est de remettre en état ton RX.
Un socle et une prise SMA sur Ebay c'est pas hors de prix.
Il y a un bon tuto pour refaire ces antennes sur RCGroup:
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1413650

[olivier30900]

Oui c'est ce que je dis plus haut , j'ai refais comme à l'origine avec la récup d'un SMA sur un filtre passe bas.
J'ai aussi fais l'antenne suivant ce tuto !

[Glen34270]

Salut j'ai eu un mail de HK ce matin.

http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... dium=email" onclick="window.open(this.href);return false;

Ca à l'air pas mal non?

[olivier30900]

C'est des choux fleurs dans un boitier
Les retours sont bons !

[Glen34270]

D'ailleur je pensais une fois faite on pourrai pas les plonger dans un bain de cire pour les protéger?

[Glen34270]

Salut, voila ma 1er antenne. Alors vous en pensez quoi?





Merci @+.

[F4CHV]

Bien ! super pour une première,
Au milieu c'est de la colle à fer chaud?
Une petite remarque qu'en même , pour les suivantes faut bien faire les lobes arrondis , il y a un petit angle vif sur certains.
Sinon ; oui ça le fait .
Si tu peux regarder la conso ( en mA) en émission / doc et si le dissipateur chauffe normalement.

[pietronet]

Salut a tous,

Je vais avoir un peu de temps a consacrer a mes antennes (j espere...)!

Dans un premier temps vous avez des retours du commerce sur du plug n play? (sauf les fameuses Terry biensur):

http://www.multiwiicopter.com/products/ ... eo-antenna" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.readymaderc.com/store/index. ... cts_id=459" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... dium=email" onclick="window.open(this.href);return false;

Comme un boulet j aurais pu prendre les fatshark vu que j'ai commandé il y a une semaine ... mais bon

Ou alors faut se les faire, j'ai vu passer des liens pour des connecteurs sma, qu'en est il pour le fil?
Si vous avez un combo de votre derniere commande et le shop je prends!

Si ca fait 70e je prends des Terry direct


Merci!!

@++

[EricBx]

Le kit à 27.50$ à l'air pas mal, je serai assez tenté ...
Je creuserai dès que j'ai un moment pour voir si l'on trouve des retours sur le web.

[green]

Si j'ai bien compris, la longueur du coax n'a pas d'importance, seul la longueur des lobes compte, c'est ça ?

[F4CHV]

La longueur du coax ne compte que pour la perte .
Et sur cette fréquence , même avec un coax muni d'un diélectrique en téflon : il vaut mieux en mettre le moins possible.

Les histoires de longueurs à respecter c'est pour la confection de balum, adaptateur d'impédance ou coupleur ; donc pas dans notre cas

[green]

Merci


Via tapatalk