Multi rotor fan club

Bonsoir,

j'arrive à la fin d'un projet de quadri leger, 1264gr sans batterie ni APN, avec une version allégé de ma nacelle perso sur roulements

Le S3 est donc possible avec un APN type NEX et une batterie 4S 3000-4000mAh

(il manque 2 moteurs et les hélices sur cette photo, mais c'est bien sur pris en compte dans le poids)

Le montage par contre, c'est pas très propre :joke:

Plus sérieusement, jolie nacelle, tu aurais d'autres photos?


Nico

Il ne faut pas un grand angle sur le nex avec tes pieds...

Ils sont justes fixés par des rilsans et glissent le long des tubes au besoin.
De toute façon sur une machine ou chaque gramme compte il faut jouer de compromis, impossible de rajouter des tubes et platines pour déporter la nacelle et batterie (qui dans ce cas sera bien plus legere que l APN sur sa nacelle, donc deport important !)

resultat 1250g sans APN ni batterie. On est bon pour -2kg avec un pack de 2200/2700 et mon Nex 7 de 500gr

test d'autonomie: 7 minutes avec la moitié d'un pack 4s4000 et une charge de 500g sur la nacelle

Salut,
C'est juste 7 min pour travailler ?

Meme pas, puis j'arriverai à monter un pack de 2700mAh soit presque 10 minutes de vol ce qui est largement suffisant pour un vol s3 "urbain"

Et puis l'ideal est de monter un APN un peu plus leger que mon Nex7 et ainsi de voler avec un pack de 4000...

Voler en -2kg avec un autre chose qu'une "vulgaire" Gopro c'est déjà un mini exploit, tu ne peux pas tout avoir !!!

Salut,

Tu penses mettre un retour vidéo avec ton super APN ou ton Nex ?

HS: mis à par la profondeur de champ une gopro fait des belles images. En même temps il faut savoir les monter.

Une Gopro est largement suffisante pour une utilisation particulière en effet et dans de bonnes conditions de luminosité.
Par contre se pointer chez un client avec un tel "jouet" n'est ni crédible ni efficace.

Le retrour video est juste une histoire de quelques grammes en plus... pour qui voudra car je n'irais surement pas plus loin sur cette machine tant j'ai d'autres projets a finaliser

MultiRConcept a écrit : Par contre se pointer chez un client avec un tel "jouet" n'est ni crédible ni efficace.

Pourquoi tu comptes créer une multinationale et inonder le marché "PRO" avec un truc assemblé avec 4 tubes carrés en carbone (ok c'est plus original), 4 pieds en plastoc tenus par des rilsans et une nacelle dont tu ne présentes pas la moindre vidéo pour en vanter les qualités?
Désolé mais je pense que tu devrais présenter un projet un poil plus abouti pour être crédible

doublon

Je fais voler un Nex7 de 500gr dans un machine de -2kg là ou la grande majorité se contente d'une Gopro de 73gr, on doit avoir une notion différente de la crédibilité..

Je pourrait t'expliquer que ma machine "simpliste" adopte certaines solutions non pour etre "originale" mais par optimisation du rapport poids/rigidité, mais comme je sais que dans le fond mes explications tu n'en as rien a carré, ton objectif étant autre...

Pour la nacelle vous etes bien capable d'acheter les yeux fermés des nacelles chinoises ou l'APN est pendu au bout des moteurs en dépis de tout bon sens technique

Pour finir si tu veux un machine ultra chiadée, comme tu n'en trouveras pas ailleurs je fais aussi

OK l'idée est pas mal , la réalisation je la trouve euh... audacieuse on va dire, mais elle à le mérite d'avoir été présenté cependant il y'a aussi la façon dont on expose les choses;

Tu connais le vieux proverbe qui dis : "Ce n'est pas la taille qui compte c'est comment on s'en sert" (un truc du genre )

Alors le coup du : mes clients je peux pas leur servir de la Gopro JouetClub sur un forum amateur de multi, c'est moyen quoi
Ça me fais penser à une connaissance québecoise qui me disais : "Moi mes clients si je leur sors pas la Red epic j'ai pas le contrat". Mwai..... avec un minimum de professionnalisme et d'expertise tu devrais être a même d'expliquer à ton client ce dont il a besoin exactement et non une marque posé sur un APN

Ceci explique finalement le cela, l'approche que tu recois de certains membres du forum peut être... maintenant je ne peux juger je n'aurais pas été capable de réaliser le tier de ce que tu as réalisé, mais ... il faut rester un minimum humble je pense

Petite question technique c'est quelle série de moteur Sunnysky ? Des V3508-16 700kv ?

Justement je milite pour la catégorie hybride sur nos multi, pour moi le meilleur compris pour l'amateur et le pro qui a rarement besoin des images d'une Red

Pour en revenir rapidement à ce multi, il est conçu de façon minimaliste pour économiser le moindre gramme.
Les rilsans pour tenir les trains ont deux objectifs, economiser le poids des boulon/vis/ecrou et permettre de déplacer le train si usage d'un grand angle.
Les tubes carrés permettent eux de s'affranchir des colliers alu et leurs visseries; le chassis en lui même ne tient que par 4 boulons M3 et reste néanmoins ultra rigide.
Par contre la nacelle reste sur roulements sur ses 2 axes, montée sur amortisseur en compression et apn monté dans un cage de protection.
je posterai des video de celle ci et la version 3 axes en fonctionnement

Tu pourrais fournir le modèle de ton moteur ?

Salut,

Moi aussi j'aimerai connaître le modèle des moteurs car ils ont l'air d'avoir un bon rendement.

si ce sont des V3508-16 (ce que je pense) je trouve que les hélices sont trop grande pour le rendement max de ces moteurs , d'ou ma question

othala a écrit :si ce sont des V3508-16 (ce que je pense) je trouve que les hélices sont trop grande pour le rendement max de ces moteurs , d'ou ma question

Moi aussi je me pose des questions ?

ce sont des sunnysky 3508 580kv, en effet ces hélices de 15x5" ont un peu trop de pas.

J'utilise ces moteurs également sur un quadri pliable de 2.1kg (22 minutes de vol calme avec un pack 4S4500) et sur mon Z800 en octo tous deux avec des helices pliables DJI en 15x3.8"