Multi rotor fan club

Dans Science et vie de mai, article de 15 pages



En fait le titre de ce post était le titre du science et vie mais la censure automatique du mot qu'on peut absolument par prononcer est passée par lâ et a modifier le mot interdit (qui commence par 'd' et fini par 'es' avec 'ron' au milieu) par 'multirotors'

Encore heureux que le contenu des photos n'est pas lui aussi analysé à la loupe

Tout de même un peu fort de café de censurer ce mot qui est celui utilisé par tous

Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk

Ici c'est un forum pour les multirotors de loisir, et rien d'autres.
Les -drones- c'est pour les pros et les industriels.
Nous avons déjà débattu de cette question, et expliqué les raisons de ce choix.
Ce n'est absolument pas une censure, c'est un état d'esprit.
Pour faire court, c'est la même chose avec le mot "réplique" et non "arme" en airsoft.
Si tu viens sur MRFC, tu dois l'accepter, ou, au pire, ne pas en débattre un énième fois.

Donc fin du débat.
Merci.

Suggérer aux personnes d'utiliser un mot plutôt qu'un autre n'est pas un problème en soi (= un état d'esprit !) , mais infantiliser les membres en modifiant le mot qui a été décrété comme maudis (à tort ou à raison) , est en soi irritant et frustrant (= une censure !).

Surtout que dans ce contexte je ne faisais que recopier mot pour mot le titre de l'article de Science et Vie ou apparement la définition n'est pas du tout la même que MRFC puisqu'ils parlent indifféremment des ****** pour tous les engins qu'ils soient civils, militaires, et de loisirs. La presse et les médias utilisent aussi abondamment ce mot ... cfr l'histoire de Nancy et pleins d'autres exemples.


Bon j'ai flouté ma photo du Science et vie, car je voudrais pas être responsable d'un quelconque cauchemar ce soir

Nous avons longuement expliqué les raisons de ce remplacement automatique.
Si tu penses que c'est de l'infantilisation c'est que tu n'as pas compris le sens de cette action.
Nous allons remettre le bandeau explicatif en place car c'est vrai que les nouveaux inscrits peuvent ne pas comprendre.
Mais toi tu es inscrit depuis assez longtemps pour avoir suivit le débat je pense.
Pourquoi revenir dessus ?

Ce n'est pas parce que tout le monde utilise -drone- a tord et a travers que nous sommes obligé de faire pareil.
Nous tenons a cette différence sur MRFC.
Vas faire un tour sur le site de la FFAM, ils utilisent presque a chaque fois le mot multirotors.

willmodelisme a écrit : Vas faire un tour sur le site de la FFAM, ils utilisent presque a chaque fois le mot multirotors.

La première fois que j'ai vu une mention pour nos joujoux c'était lors de l'annonce de l'Open-Multirotors et j'avais été agréablement surpris. Pour une fois que la FFAM est d'accord avec nous (je parle des multirotoristes)!

C'est comme ceux qui soudent avec un fer sur leurs cartes
Souder VS Braser .
Bref comme dit Will le débat est clos.

http://www.developpement-durable.gouv.f ... omodelisme" onclick="window.open(this.href);return false;

Oulala ils vont se faire fameusement saquer ceux là avec ces mots prohibés ...


Je pense que ce sera ce mot qui sera retenu par tous et qu'ils faut arrêter de se leurrer et de vouloir à tout prix et contre tous se battre contre des moulins. Arrêter de se prendre la tête pour des futilités,de la rhétorique qui de toute façon n'aboutira à rien.

Et qui plus est tout compte fait où est le vrai problème après tout si l'usage veut qu'on ne parle de dr--es quels qu'ils soient civils militaires ou de loisirs ? Moi ça m'empêche pas de dormir.

Sorry faudrait se battre pour des choses plus importantes et qui nous tiennent tous à cœur, notre hobby, notre passion et nos rêves. Et s'arrêter de discutaillé sur des futilités puériles et sans fin

Ils faut appeler les choses par leurs noms. Et basta pour les puristes

Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk

Je pense que vous en faites un peu trop... Chacun son avis, voilà. Des goûts et des couleurs! Mais vu qu'ici on est sur le "territoire" de Will, on respecte ses règles. Je pense que chacun fait comme il veut, ici on dit "multirotors", tant mieux, si on entend le public dire "dron-s", eh bah tant pis... Je pense qu'effectivement le mot "dro-e" sort plus facilement que "multirotor/multicoptère" ou "aéromodèle radiopiloté" donc pour le public c'est mieux. Mais, entre nous, autant dire multirotor, ça ne te coûte rien non? De toute façon, qu'importe le nom, du moment qu'on sait tous de quoi on parle et qu'on "protège" notre passion, tout va bien non?

Mich a écrit :Je pense que vous en faites un peu trop... Chacun son avis, voilà. Des goûts et des couleurs! Mais vu qu'ici on est sur le "territoire" de Will, on respecte ses règles. Je pense que chacun fait comme il veut, ici on dit "multirotors", tant mieux, si on entend le public dire "dron-s", eh bah tant pis... Je pense qu'effectivement le mot "dro-e" sort plus facilement que "multirotor/multicoptère" ou "aéromodèle radiopiloté" donc pour le public c'est mieux. Mais, entre nous, autant dire multirotor, ça ne te coûte rien non? De toute façon, qu'importe le nom, du moment qu'on sait tous de quoi on parle et qu'on "protège" notre passion, tout va bien non?

Ben ...... OUI Quand il y a du plaisir et qu'on dérange pas les autres ...... Nan ???????????

Bonsoir,
Moi je l'ai lu l'article sur les multirotodronecoptères il est vachement bien !
A+

Le lien au post #7 ci-dessus vaut aussi largement le détour !
Qu'en pensez vous ?


Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk

Pour ceux qui n'ont pas trop de problèmes avec la langue de Shakespeare voici une réflexion très poussée de nos amis américains :

http://www.skymount.com/its-okay-to-call-them-drones/" onclick="window.open(this.href);return false;

Et ce sujet vient d'être relancé sur le forum diydrones qui a 50.000 adhérents ! Voyons un peu comment cette communauté à réagir

http://diydrones.com/xn/detail/705844:BlogPost:1690333" onclick="window.open(this.href);return false;

To be or not to be ? (Dixit le bienheureux cité ci dessus)
To dr0n3 or not to dr0n3 ?

En fait aux US ils se posent les mêmes questions existentielles que nous

Intéressant débat à suivre donc car in fine le mot retenu nous sera peut-être imposé par d'autres



Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk

Arrêtons de gaspiller de l'énergie à ce débat afin que nous puissions profiter de cette nouvelle technologie incroyable et les avantages qu'elle peut apporter.
Ils sont appelés dro.... ou drones on s'en fout
Circulez!

EFla, tu es pénible de revenir continuellement la dessus.

Vive la liberté d'expression ! Va donc pour la politique de l'autruche sur ce sujet si sensible.
Ok je ne parle plus du sujet qui irrite (certains) , si c'est comme ça qu'on règle les problèmes ici alors je vais suivre le mouvement

Capito Chef !

Sent from my iPad using Tapatalk HD

Surtout que un dron€ a de base une utilisation autonome (en utilisant des POI entre autre).
Sur le forum américain cité, il n'y a pas que des multi-rotor, mais aussi des avion des voitures, et il me semble avoir vue un projet de bateau autonome).

Et si je fais de l'ardu avec des missions autonome j'ai le droit de parler de Dr0n€ ?
Bon OK je sors => [Exit]

Efla, je t'avais déjà répondu sur le sujet, tu sembles ne pas t'en satisfaire et vouloir en rajouter sans cesse.
Je laisse le soins aux admin de t'envoyer un avertissement ou plus si besoin.
De mon coté, je ferme le post, tout ayant été dit sur le sujet.
Si d’aventure d'autres membres souhaitent débattre sur la question, leur post sera supprimé sans préavis.
Si nous, équipe du forum souhaitons évoluer sur le sujet, nous vous tiendrons informé.
Appeler cela de la censure si vous voulez, mais c'est comme ça.