Nano tech ou classique ?

Modérateur : Dehas

Avatar du membre
green
Pilote toutes catégories
Messages : 2600
Enregistré le : jeu. 31 mai 2012 11:29
Réputation : 2
Localisation : sud 31

Nano tech ou classique ?

Message non lu par green »

Salut l'équipe, je compte acheter une 4s 5000mah en 35c pour mon 450 mais je me demande quel est le mieux car je ne connais que les nanotech et vu que les "classiques" sont environ au même prix je me demande qu'elle est la mieux. Je sais que les nano peuvent se recharger plus vite mais il me semble que le nombre de C est plutôt optimiste. Qu'en pensez vous, avez vous testé les deux modèles ? Sachant que ça me dérange pas d'attendre une heure pour le chargement.
J'ai déjà comparé des 3s 2200 25/50c nano sur mon 330 et elles on tandence à gonfler légèrement alors que les hyperion 2500 25c ne bougent pas.


Via tapatalk


olivier30900
Pilote toutes catégories
Messages : 5351
Enregistré le : jeu. 17 mai 2012 15:01
Réputation : 1
Localisation : Nîmes - 30

Re: Nano tech ou classique ?

Message non lu par olivier30900 »

Hello,

J'ai eu acheté des nanotech en 3S 1000, c'est bien au début mais ça tient pas dans le temps je trouve.
Je préfère les classiques turnigy, flightmax, zippy etc.
Mes 3S 2200 turnigy dont je ne prends pas soin et qui ont passées les 2 ans se porte encore très bien.

Gaffe au poids en 4S 5000 ;)


Je quitte l'administration du forum, trop d’incompréhensions et de divergences.
Bonne continuation à tous.
Avatar du membre
fred57920
Pilote toutes catégories
Messages : 1239
Enregistré le : jeu. 2 août 2012 09:39
Réputation : 0
Localisation : Près de Thionville (57)

Re: Nano tech ou classique ?

Message non lu par fred57920 »

green a écrit :Je sais que les nano peuvent se recharger plus vite mais il me semble que le nombre de C est plutôt optimiste
Pour des 5000mAh avec une charge possible à 5C, ca fait un chargeur capable de d'envoyer 25A... c'est déjà du très lourd :)

Sinon, la dernière fois que je me suis intéressé aux Nano, je me suis rendu compte (sauf erreur) qu'elles étaient plus lourdes que mes batteries classiques (Kypom) à capacité égale... seul le prix est intéressant dans ce cas. Quant à leur fiabilité, je n'ai pas encore testé.


Avatar du membre
green
Pilote toutes catégories
Messages : 2600
Enregistré le : jeu. 31 mai 2012 11:29
Réputation : 2
Localisation : sud 31

Re: Nano tech ou classique ?

Message non lu par green »

Merci
Oliv, je possède déjà deux 3300 et une 5000 j'attend mes moteurs en fin de semaine pour faire les essais en quad et voir ce que je prends pour l'immédiat vu que la dernière n'a pas aimé la chute de 20 m. Et si ça passe je la prends. En tout cas ça sera pas nano. ;)


Via tapatalk


Avatar du membre
cameo59
Quadricopter
Messages : 158
Enregistré le : mer. 3 oct. 2012 11:21
Réputation : 0
Contact :

Re: Nano tech ou classique ?

Message non lu par cameo59 »

j'utilise des nanotech 35/70 C en 4A et 4s : elles sont plus légères que leurs équivalents en zippy et plus fines.
pour le reste ,elles fonctionnent aussi bien que des lipos classiques.

elles peuvent etre chargées à 8C d'après ce qui est marqué dessus..... mais ça je le fais pas: 1C ou 2C maxi pour préserver leur longévité


Avatar du membre
fred57920
Pilote toutes catégories
Messages : 1239
Enregistré le : jeu. 2 août 2012 09:39
Réputation : 0
Localisation : Près de Thionville (57)

Re: Nano tech ou classique ?

Message non lu par fred57920 »

8C en 4000 mAh, ca fait 32A... il faut un sacré chargeur :)


Avatar du membre
green
Pilote toutes catégories
Messages : 2600
Enregistré le : jeu. 31 mai 2012 11:29
Réputation : 2
Localisation : sud 31

Re: Nano tech ou classique ?

Message non lu par green »

Merci les mecs mais j'ai déjà fait les courses. C'est des classiques 4s 5000mah 35C


Via tapatalk


Répondre

Retourner vers « Les Lipos »