Page 1 sur 1

at9 vs at9s et at10

Posté : jeu. 26 oct. 2017 01:25
par sullivan
bonjours j'aimerai savoir quel sont les difference entre ces radios merci je compte l'acheter sur bangood je possedait avant une fly sky i6 et c'est pour un racer

Re: at9 vs at9s et at10

Posté : jeu. 26 oct. 2017 07:34
par Guillaume22
sullivan a écrit :bonjours j'aimerai savoir quel sont les difference entre ces radios merci je compte l'acheter sur bangood je possedait avant une fly sky i6 et c'est pour un racer
Garde ta fly Sky, elle ne t'apporterons rien de plus, si tu veux vraiment une évolution passé sur frsky et la tu pourras avoir la télémétrie native avec betaflight sans avoir à rajouter un gros module

Envoyé de mon Redmi Note 3 en utilisant Tapatalk

Re: at9 vs at9s et at10

Posté : jeu. 26 oct. 2017 10:25
par romain1986
Salut

+1 avec guillaume pour le prix tu peux viser une taranis qx7 bien plus evolutive...

Re: at9 vs at9s et at10

Posté : jeu. 26 oct. 2017 10:26
par Guillaume22
tout a fait :super:

Re: at9 vs at9s et at10

Posté : jeu. 26 oct. 2017 16:34
par Wovokaa
romain1986 a écrit :une taranis qx7 bien plus evolutive...
Salut,
plus évolutive, pour faire quoi de plus sur un multirotor ?
Pour mémoire, parmi tous les aéromodèles, ce sont les planeurs qui demandent les mixages, les combinaisons les plus complexes, et la plupart des radios programmables font déjà bien plus de choses que nous en avons réellement besoin, c'est un peu comme les radios avec 250 modèles en mémoire...
Après il y a aussi les effets de mode :hehe:

Re: at9 vs at9s et at10

Posté : jeu. 26 oct. 2017 20:23
par Guillaume22
Oui mais une q7 à la télémétrie et des protocole pour gérer plein de chose sur beta, et lorsque que tu veux acheter des drone rtr ils sont en frsky pas sur des protocoles des radiolink

Envoyé de mon Redmi Note 3 en utilisant Tapatalk

Re: at9 vs at9s et at10

Posté : jeu. 26 oct. 2017 22:35
par romain1986
Pourquoi se priver c'est le même prix : FRsky meilleure portée , récepteurs les plus diffusés et pas trop chers , télémétrie native , communauté énorme +open tx , possibilité de manches effet Hall et surtout module externe dispo en plus du xjt interne donc compatibilité infinie (modules multiprotocole , TBS crossfire...)
Je crois pas qu'il y ai meilleur rapport qualité prix niveau radio :cote:

Re: at9 vs at9s et at10

Posté : jeu. 26 oct. 2017 23:42
par Wovokaa
Oui je sais bien tout cela, FrSky peut faire beaucoup de choses, en fait quand je pense radio, pour moi c'est fiabilité, récepteurs pas trop chers, facilité de programmation (mon cœur va pour Futaba et Graupner), puis voler, c'est tout, rien de plus, et certainement pas une radio qui sait faire une courbe de gaz sur 48 points, ça je m'en tape totalement :hehe:
Cela dit si ma Radiolink AT9 me lâche, soit je reprends la même (récepteurs à 10 € et j'en ai déjà toute une caisse), ou alors ce sera une qx7.
L'arrivée de la Taranis n'est pas nouvelle nouvelle (je parle de la X9), c'est vrai qu'avec son coté Open cette radio a cassé beaucoup de codes, et ça je trouve très bien ;) pourtant le coté Open TX n'est pas adapté au premier venu qui pige que dalle, ou qui ne veut pas trop se prendre la tête, tout comme un Naza sera toujours plus facile à appréhender qu'une APM ou qu'une Pixhawk...